针对北京人口持续快速增长，市人大常委会通过专题调研，建议对吸纳大量流动人口的小企业、小门店实行强制退出机制，以缩减“低端劳动力”。而对那些在京拥有住房、具有稳定职业、连续居住的流动人口，应研究采取新的管理模式。（8月3日《新京报》）
城市的人口压力过大，在一定程度上会阻碍城市的经济发展，增加社会不稳定因素。减少人口是一项直接而又有效的措施，然而强制“低端劳动力”退出北京，这样的建议不仅是对公民人权的蔑视，而且也不利于北京市的长远发展。
简爱曾经对罗切斯特说：你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗?我向你发誓，如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你无法离开我，就像我现在无法离开你一样。虽然上帝没有这么做，可我们在精神上依然是平等的。其实，人与人之间，有道德高下之别、职位高低之分，但是在人格上每一个都是平等的。
生活在自己的国度里，却要因为自己所从事的是低端行业而被强行退出，而那些有着体面工作的外国人却可以永久的居住在这个城市里，这样的结果难免让人发出疑问：这个国家到底是谁的？一个国家的公民如果连居住在自己国度的权利都没有了，又何谈民主与人权呢？一个国际化的大都市怎么会只愿收留国外的精英却拒绝本国的乞丐呢？
高端和低端本事就是一个相对的概念，随着社会的发展科技的进步，一切高端行业都可能成为未来的低端行业，一些低端行业也可能随着技术的革新成为新型的高端行业。我们也很难根据一个相对的概念来给每个行业定一个级别。在国家收到外部侵略的时候，研究导弹的要比卖茶叶蛋的行业级别高一些。但是如果在和平时期，我们还将所以的资金都投入到导弹研究而让卖茶叶蛋的滚出城市，恐怕这样的国防建设不仅缺乏坚实的经济基础而且也不利于整个国家的经济发展。因为，相比于“导弹”，普通的百姓更愿意吃“茶叶蛋”。
然而在一些人大代表眼里，这些卖“茶叶蛋”的却成了可有可无的低端劳动力。这些“低端劳动力”每天都在为这个美丽的城市默默的贡献者，没有了低端的清洁工这个城市就会变成垃圾场，没有了低端的农民工这个城市就不会有这么多摩天大厦，没有了低端的服务员这个城市的高端劳动者就要自己刷盘子倒马桶了……高昂的生活成本让这些低端的劳动者忍受着生活的艰辛，然而那些所谓人民代表却又在精神上歧视这些外来的打工仔。既然代表人民，那么这些人大代表为何不深入一下农民工的工地体验一些农民工的生活呢？对他们漠不关心也就罢了，还要剥夺他们在城市居住的权利，这样的人大代表又是在代表谁的利益呢？
世博会提出了：“城市，让生活更美好”的口号。然而，一个国际化的大都市本应该就是一个大家庭，城市中的每个人都有自己的角色，并且发挥着不可替代的作用。城市就像一部大型的机器，其中的每一个部件都是不可或缺的，哪怕仅仅是一颗小小的螺丝钉，也可以让这部机器停止运转。所以对于“城市”这部大机器而言，任何层次的劳动者都是其构成的重要部件，缺了必要螺丝的机器，哪怕有世界上最先进的发动机也是无法运转的。（网友：王太拓）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
