最近，中央印发了《关于对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员加强管理的暂行规定》和《关于领导干部报告个人有关事项的规定》。两个规定的出台，针对性和现实性清晰可见，显然剑指“裸官”，其传递出的反腐信号更让人充满期待(6月22日《人民日报》)。
近些年来，一些地方高官凭借着手中的权利，将妻子儿女移民到海外，自己则留在国内经营手中的权利。待到东窗事发，则携带巨款奔赴海外与妻儿团聚，真可谓“进可攻 退可守”之完全之策。这样的官员被网友戏称为裸官。裸官的出现，反映出贪官风险意识的增强，这和反腐败力度的逐渐加大成正比。
其实，裸官未必都有问题，有问题的也不一定都是裸官。只是裸官的身份特殊，很难让人不对其产生怀疑和警惕。炙手可热的权利、便捷的海外潜逃之路，让反腐机关的工作难上加难。商务部曾披露，自改革开放以来，我国大约有4000名腐败官员逃往国外，带走了500多亿美元的资金。由此可见，制度的漏洞让这些贪污的“裸官”有恃无恐，他们对待反腐机关早就做好了两手准备，而且两手都很硬。
长期的制度缺失，让国家和人民的财产蒙受了巨大损失，也助长了这些贪污腐败的不良风气。所以说，中央和地方接连出台加强监管“裸官”的政策是十分必要的。但是，无论是要求官员交代收入情况，还是主动报告家人移居动向，都是一种被动的监督，官员可以通过各种手段隐瞒捏造收入情况，甚至以对家人移居情况讳莫如深。这样的监管政策体现出国家反腐败的决心，但是在实际的操作工程中却很难对“裸官”形成强有力的震慑。
其实，“裸官”未必都是贪官。随着中国与世界的联系日益紧密，出国留学、海外贸易已经变得十分平常，如果因为官员特殊的政治身份就限制其子女出国留学的权利，这样的做法显然是一种侵犯人权的行为。同样，因为子女要出国深造，就要限制其父母提升的机会，这样的体制也不利于发掘优秀的人才。而且最为重要的是，“裸官”未必是贪污腐败的核心力量，就算加强了对其监管，也不能从根源上杜绝贪污腐败，更何况这样的监管又是乏力的。
无数的案例告诉我们，这些贪官之所以可以经营起自己的金钱帝国，绝大部分都是其手中的权利与个人的欲望无限膨胀的结果。腐败，本身就是一次权钱交易的过程。这些地方高官通过手中的权利为他人提供便利，并从中收取好处。渐渐的，这种缺乏有效监督的权利，就成了他们牟取暴利的工具。而作为“一把手”，这些腐败官员本身就是各种监督制度的执行者和监督者，所以更加无需惧怕群众的检举和揭发了。
腐败官员之所以能久居高位难被查处，并不是其所有的手段有多高明，而是其权利处于“全裸”的状态，缺乏有效监督和管理，可以任其妄为。所以说加强对“裸官”的管理只是一道开胃小菜，而限制官员手中的“裸权”才是治本之策。（网友：王太拓）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
