围棋中有一治孤说，意思就是棋下到尾声，大局已定。可观扁家弊案，如果我们拿它当围棋看，这耗时两年（其实远不止两年）的棋局还真是翻云覆雨，世事难料。现如今还扑朔迷离，终不解谁胜谁负？！
想扁案爆发以来，扁及其家人还真有那么点关关难过关关过的“神奇”。红衫军倒扁那会，气势如虹，来势汹汹……亦如施明德与扁下围棋，虽施明德布局构思之巧妙，让扁束手无策，困兽之斗；可最后，正义之师在“定式”上没压过邪恶势力，自乱阵脚，疾风骤雨之后，让扁及其民进党反扑成功，功亏一篑；再想洪秀柱揭发扁家的海外账户，证据在手，看似抓住了老鼠尾巴（连扁自己都不得不承认良心发现他欺骗了大家）……这亦如执政的国民党对上了在野的民进党，在围棋上的形势判断上，看似国民党一方攻逼对方，前途一片光明。可由于有陈聪明这么一位“检察总长”暗桩护主，扁及其家人无所不用其极地经历了一次“灵活取舍”，现如今，扁案还真的利用了他的厚势——“一审重判，二审轻判，三审无罪”，让国民党及其支持者目瞪口呆。
观扁家弊案这盘棋，我真的彻底地对淋漓尽致地宣判扁案失去了兴趣，无法再评头论足该怎样不该怎样。因台湾的司法就是这样，三审定谳前任何人都不可能是罪人，都还享有公民的合法权力。如赵建铭，即便三审定谳，不还是可以继续抗诉，更一更二地耗下去，为自己的“冤案”与司法抗争，行走江湖逍遥法外？亦如陈致中，即便啥都是听他妈妈的，也摆脱不掉直接参与海外洗钱（不算主犯也是共犯），怎么现如今还可以继续享受他爸妈的非法所得，厚颜无耻地去参加地方县市民代选举，还大言不惭地用他对司法的解读帮人司法互助？还有那些与扁家贪渎案有关联的人，难道就这么几个被判之人？一个何智輝，在台司法系统就能腐蚀掉三名法官、一名检察官，由此联想扁案，一陈水扁和那十七次不出庭的“第一夫人”，以及他们的那股子势力，又能腐蚀掉多少个司法先进们呢？
看扁案这盘棋下到今，正义与邪恶相互厮杀已经到了治理孤棋阶段。而所为孤棋，围棋书上说是指在对方势力范围内尚未生根安定之棋。站扁家一方，扁家汇款回台湾换取解除羁押，及陈致中竞选高雄市民意代表，虽看上去像孤军奋战的两个孤子，但熟悉围棋之人都知道，孤棋常常是为了不让对方形成厚势或大空，孤军深入所造成的。一般情况下，对局者都应当尽量避免出现孤棋；如果盲目地走出孤棋，就会成为极大的负担。反之，深入之前准确判断，亦能里面夹击反孤为胜。扁，正是由于早就穷途末路，亦或他长期就好硬嗷瞎掰，所以，扁时常好在他的政治生涯中铤而走险地走“孤”。也正是扁的这种打死不能说的“孤”，才使得扁案的审理让台湾百姓及世界媒体错愕，原饶有兴趣看扁家弊案审理最终会给予扁家人一什么样的下场，现都茫然，失望，麻木到也许这事就这么着，台司法就是这个样……谁会想美国那边一纸诉状，将扁家弊案这马上要成形的过江龙拦腰斩成了两段，让才聚集的扁势树倒猢狲散，再不敢为扁鸣冤叫屈。这，我曾想，它会是那压倒扁案的最后一颗草吗？
由此，我想问扁案：如果扁无罪，其所得都属于政治献金，其美国冻结扁家财产是不是如陈致中所说荒唐可笑？而要真无罪，那扁家在海外的洗钱行为是不是不算洗钱，黄芳彦也没必要为这事跑美国不敢回台？更何况依台三审定谳前扁家人都无罪，即便三审定谳扁家人有罪还可以更一更二继续抗诉下去，亦如赵建铭现还逍遥法外，这台司法机关，你们又怎么可以寻求海外的司法互助，追讨扁家的海外的资金呢？……也许有人看到这会以为我脑子乱了，话说得颠三倒四。其实不是我脑子乱了，是整个台司法的这种审判制度脑子乱了，一个扁案审理至今还无从定扁之罪，无期改有期（最后不知会不会大事化小，小事化了），扁家海外究竟有多少黑金都不清楚。而美国那边就评你的一纸诉状，就认定扁在美资产是非法所得，一旦日本那边也学美国冻结没收扁家资产，一旦海外也这样，扁贪污之款是不是就会被别人渔翁得利，成台湾的又一大损失呢？与其这样，为什么不羁押容易突破的扁家之女，从最宜突破的口子将扁家弊案的全貌水落石出，让扁家弊案早点结案呢？
弊案审理至今，虽离收官也不是很远了，但治孤阶段的损兵折将还是会让结局的盘口千差万别。是赢一子还是五子、十子，真正能追讨回的赃款是多少？亦或被它国没收多少，又让扁家侥幸转移走了多少？这还得看现与扁对垒的台司法机关的高手们会不会被胜利冲昏头脑，有意无意地下一臭手、俗手，让扁及其扁家和他那些乌合之众溜之大吉？亦或一人顶罪，他人均逍遥法外，恶习不改……（单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
