据人民网报道：收视率造假正在成为个别地方卫视争夺市场的“捷径”。与制作节目相比，“制作”收视率以其低廉的代价、隐秘且难以查证的造假方式，以及第三方监督和惩戒机制缺失的行业背景，正在成为个别地方卫视在激烈的市场竞争中力争上游的“幕后法宝”。
由记者采访调查，权威网站刊文报道，地方电视台收视率造假的确定性与规模化可见一斑。“缺乏第三方监督与相应惩戒机制”着实不假，由此造成的地方台信手拈来的造假行为也很合逻辑。至于需不需要更多的改进，值不值得第三方监督与惩戒还有待商榷。
“清者自清，浊者自浊”，是烂俗的相亲类节目，他自然就脱离不了美女帅哥的面孔，粗劣的台词，笨拙的演技。而凝聚亿万观众激情、调集大家眼球的世界杯即使完全录制现场情况，不做过多制作也依然是亿万观众准时必赴的视觉盛宴。可见，电视节目的好坏最根本的决定因素是节目的内容而非收视排名。收视率这步小招坏不了电视市场这盘大棋。
花心思在收视率上造假，充其量只是跟自己做游戏。要知道，节目做得差，没有观众看，不是在收视率上造个假，在某个平台上挤进某个排行榜就能解决问题的。“非诚勿扰”是很“另类”吧？但人家占尽了恶俗的先机，赚尽了“边骂边看，边看边骂”的收视率。如果一些地方台既达不到江苏卫视的娱乐，又借不来世界杯的激情，估计收视率造价也是白搭。因为观众对不痛不痒、不文不武的电视剧很容易洞穿、自然而然地提不起激情。
而不景气的电视节目通过造假来吸引观众，排挤精品节目，干扰正确文化导向的后顾之虞是否存在？这似乎要引入黑格尔的“存在即合理”。那些不主流、不正规的畸形节目收视飙升说明他们在传媒市场有自己的地位，在观众中有人气，想造假降低他们的收视率恐怕也难。而那些自诩为“精品”却没有观众买账的节目，“拔高”他们的收视率也没用。如果一个地方台连收视率都保证不了，播出的东西没人看，那只能说明它的存在不合理。这个电视台不是一个好的电视传媒品牌，不关收视率造假什么事情，活该在收视率排行中垫底。
收视率造假是愚弄观众的做法，但充其量只是电视台披上了“皇帝的新装”。是一种自欺，但在实质上欺不了人的事情。观众只需要打开电视看自己喜欢的节目，让电视台去造假就是了。地方台如果喜欢高收视率，让他们早早假，安慰一下自己的虚荣心又有何妨？（网友：郭杨阳）
