虽然我不是经济学家，更不是台湾地区的领导人，但要我说台湾地区与大陆签署ECFA的好处，我觉得有如下的好处：
一、签署ECFA，政治上可以显现与中国大陆的关系缓和。虽两岸的领导人都说ECFA是经济问题，但其核心却离不开政治。所以，台湾的朝野两党都应正视这个问题。国民党不要不好意思说，民进党也不要空号口号要挟、杯葛、鸡蛋里面挑骨头。
二、签署ECFA，可以让台湾走出去，与亚洲乃至全世界发展正常的经贸关系。虽蔡英文在与马英九的双英辩上说民进党的政策是从世界走向中国，但要我看，这想法是好的，做法并不见得行得通。其原因就在于世界上大多数国家都承认台湾是中国不可分割的一部分；这就如人们常说的，是你想改变社会，还是逐步地适应社会一样。识时务的马英九走的是适应社会的路（从大陆走向世界），签署ECFA的利益最大化就在于从此，台湾可以从大陆走向世界，与世界经济共同发展。
三、签署ECFA，零关税的两岸经济应是一个双赢的好事。台湾产品的竞争力显然是可以提升的，不与大陆签ECFA，不面对大陆的崛起及抢占大陆市场的份额，并承认大陆在世界经济的影响力，夜郎自大地以为台湾是可以“台独”、可以与大陆抗拒，到头来，窝里斗（两党互杠）害的是全台湾2300万人的利益。
四、签署ECFA，优胜劣汰，台湾可以提升岛内产业不合理的结构。特别是传统产业（还有部分弱势产业），面对ECFA，可以调整产业结构，刺激产业更新。这就如大陆加入WTO时，也有部分产业面临冲击，生死存亡。现如今，经历挑战，这些企业优胜劣汰，不都产业升级、结构调整、运筹帷幄成世界一流的企业了吗？民进党因“反对而反对”地阻扰社会进步，守旧地维护弱势的、传统的台湾产业，我不知这是害台湾还是爱台湾？
五、签署ECFA，若要问大陆的让利在哪？我觉得大陆与台湾签这ECFA就是一种让利；早收清单中没有农产品入台，没有大陆劳工入台就是一种让利。当然，签署ECFA绝对不可能是大陆对台湾的施舍与援助，所以，台湾媒体及民进党千万不要误导台湾百姓，将ECFA定义在只有获取绝对没有损失上。这正如马英九所说，只要利大于弊，签署ECFA就应有它的急迫性、必要性。
反之，台湾若不与中国大陆签署ECFA，继续维持现有的两岸经贸政策，民进党执政8年的恶果就是最好的例证。而国民党执政后想改变这种被边缘化的经济政策，尝试着与大陆签署ECFA，我不敢说它会一好百好，但最起码会比民进党执政期要好；这一协议的签署，最起码能让台湾经济看到曙光（至于是不是阳光普照，还得看后续的发展）。
总之，马英九能摈弃连任的谋略，心中没有2012；民进党能摆脱“台独”的紧箍咒，大智慧地走出蓝与绿的魔咒，这ECFA又怎么会有那么多难以启齿的事呢？（网友：单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
