近日，清华大学招生办官方微博贴出一名女同学从入校到毕业的两张对比图，惊人的变化让网友发出“上清华变白富美”的感慨，不少网友认为这样的招生宣传很有吸引力，但有人认为是招生广告、出卖色相。清华招生办官微回应称话题被热议超出本意。（北京青年报6月17日）

　　校花校草泛滥的今天，“上清华变白富美”实在算不上什么太大的事情。无论是感恩清华也好，招生广告也罢，见解不同可终究逃不过“眼球经济”的现实。

　　“上清华变白富美”这其实是很实际的一句话，因为以目前清华大学的名气和生源质量而言，上清华的确是有更多的机会成为“白富美”的，然而这种“白富美”并非形象上的改变，更多的是知识的历练和能力的提升。客观而言，以照片的对比来表达“上清华变白富美”其实有些幼稚，因为谁都知道，“白富美”并非只是形象上的变化，更多的是财富与地位相关。

　　“上清华变白富美”之所以会引发热议，一方面是因为这种表达将上大学的目的简单化或者说实用化了。另一方面则是因为公众的酸葡萄心理。因为在现实语境下，并非所有的人都能考上清华。如果从实用主义的角度来说，“上清华变白富美”符合多数人的心理预期。在大学已经不是精英教育的今天，很多人上大学就是为了找一个好的工作，为了养家糊口，为了追求财富。但如果从整个国家的角度，从社会的角度来说，“上清华变白富美”这种观点就显得功利性太强了一些，是一种错误的舆论导向。尤其是当“上清华变白富美”被转发到清华大学的官方微博，这就难免让人以为是清华大学校方所传达的一种价值理念。

　　我们为什么要上大学？不同的人对这个问题会有不同的答案。“上清华变白富美”当然也可以是其中的一个答案。但对于大学而言，培养学生却并不能只是培养“白富美”，因为大学教育并不是造富的工厂，而是培养人才的摇篮。由“上清华变白富美”，我们很容易想到那张“一个人的毕业照”，那名叫薛逸凡的女生所就读的是北大的古生物专业，只有自己一名毕业生。很显然，她并不会成为我们所说的“白富美”。

　　“上清华变白富美”，这样的口号很能迷惑人，但却不该成为一所大学的招生广告。因为对于清华来说，它可以教会学生更多的东西，更何况，即使上了清华也未必会变成“白富美”。