也许不少观众上周五晚都在纠结于“是看浙江卫视的《中国好声音》还是看湖南卫视的《2013快乐男声》”。昨日，观众的选择揭晓，《中国好声音》节目组称央视索福瑞（简称CSM）46城的数据显示，当晚“好声音”以3.516%强势超过“快男”1.282%。与此同时，“快男”也不甘示弱，宣称周五当天的全国网收视数据显示，“快男”拿下同时段全国第一，并且当天全天收视湖南卫视以0.71%“力压”浙江卫视的0.43%。（7月16日《新京报》）
前些时候高考分数刚出来的时候，手机上不断收到本地各学校发来的“祝贺短信”，都是宣传他们校高考成绩如何如何领先的。A校称“一本线人数达全县第一”，B校称“一本线率达全县第一”，C校称“一本线人数增幅达全县第一”……总之，各校都要找到不同的数据，来证明他们的高考成绩名列全县“第一”或“前茅”。
现在看前面的新闻，感觉相关电视台就跟本地各学校自我宣传一样，在刻意用收视率宣传自己，压倒同行。而浙江卫视《中国好声音》、湖南卫视《2013快乐男声》各自所标榜的“收视率第一”，虽然数据都来源于央视索福瑞，但依据的却是不同的数据基础。简单地说，“快男”节目组采用的是索福瑞全国网的统计数据，面向全国的；而“好声音”节目组采用的是索福瑞46城的统计数据，面向大中城市的。
据央视索福瑞公司介绍，相对于城市网数据，全国网的抽样方式更为随机、更全面、涉及人口更多，囊括了城市乡村两方面市场。正因此，同一个节目在不同的收视数据标准，甚至在不同的城市、不同的年龄、不同的性别情况上都会有很大的差异，“我们只是提供一个大的数据库，电视台自己想用哪些数据就用哪些。”
不同的数据基础，导致了不同的排名情况。谁都想争第一，不想做第二，于是，便出现了两个电视台都宣称自己节目“收视率第一”的怪现象。只是观众们摸不清头绪了，“究竟哪个才是真的第一？”
收视率，也许真的是争夺市场的一大“法宝”，以至于好多电视台想方法弄出数据，甚至不惜造假，让收视率“被提高”。说到底，无非是受利益驱使，想通过“提高”收视率的方式，来扩大本台的影响，多吸引一些广告商，最终达到创收的目的。
其实，相当多的观众从来就没搞清楚过所谓的收视率究竟是怎么弄出来的，换句话说，压根就没把收视率当回事儿。从某种程度上讲，收视率也许只是各电视台自娱自乐的一场游戏，对观众来说，并无实质性的意义。观众看电视选择什么台、什么频道、什么节目，当然是凭自己的喜好决定，又关收视率几何？况且，并不全面的抽样调查方式，原本就代表不了广大观众的真实意见表达！
