全国麻将大师赛总决赛近日在杭州落幕。虽谓大师赛，未见大影响，倒是与麻将大赛一起的“麻将申遗”万人签名活动吸引了眼球，成为近日媒体关注的焦点。麻将申遗曾遭挫败，此番卷土重来，又激起舆论涟漪，也在情理之中。毕竟，麻将拥趸甚众且覆盖东西南北，乃至被很多人称为国粹，“麻友”们意欲通过申遗提高它的地位，此情当可理解。
只是，申遗再遭挫败的几率很大。何故？因为保护非遗，有两项通常的标准：一是百年历史，二是濒危项目。麻将历史悠久毋庸置疑，但若说濒危，则难以自圆其说，可以说不但不濒危，还方兴未艾、高潮迭起。在本次麻将大赛上，就连金发碧眼的老外都热衷于娴熟地“筑长城”，可见其生命力十分强大，不经意间就走出了国门，如此“盛况空前”实在有悖“申遗”保护文化遗失的本意。
在很多国人的心目中，“申遗情结”与“诺贝尔奖情结”有点类似。比如昨天还是“离诺奖十分遥远”，因莫言的折桂，一夜之间就变成了“早就该得”。其实，中国作家的文学成就如何，国人心里应该清楚，与莫言比肩者也有若干位。得了诺奖，并不意味着他就是“中国文学之最”，反之亦然。获奖当然多多益善，但若以此为唯一标准就差矣。“申遗”也是如此，一项文化遗产的价值，“是否申遗成功”并非唯一标尺，它的价值是客观存在的。例如上海外滩的申遗，很多专家就并不主张，因为申遗成功后有许多限制。与其要一个“名誉”而自我限制，不如暂时不要，对“申遗”理性看待，才不易迷失在茫然狂热中。
因此，在笔者看来，即使麻将“有幸”申遗成功，也未必是什么值得欢庆的事。它的价值，包括它的功过利弊都在那儿，不会因为某项“荣誉”而改变。说它好吧，它确实是群众基础广泛、百姓喜闻乐见的娱乐方式；说它不好吧，它确是最普遍的赌博工具。为什么有人把麻将与京剧、书法共称“国粹”时，很多人会有抵触情绪，只因其文化的纯粹性与艺术的高雅性有所不足，所以才会“口将言而嗫嚅”。
有人担心像韩国人抢注端午节一样，“麻将申遗”也被日本人捷足先登。其实大可不必担忧，或许麻将在人家那儿属于“濒危非遗”呢。不过，究竟由谁来操作申遗，有无必要和价值去兴师动众，都是值得考量的。就目前而言，签名喊话虽然热闹，但作为一件正事去办尚不靠谱，最多让大伙儿又领教了一回麻将的民间魅力，不要太当回事。
