国家体育总局昨天向即将出征伦敦的中国军团“悄悄”颁布了奥运奖励制度：凡中国运动员在伦敦夺金，都将获得50万元的奖励。按照以往经验，夺金运动员除可得到国家奖励，回到各省市区后，还可得到相应奖励。（7月14日《潇湘晨报》）
对即将出征伦敦的中国军团而言，这似乎是一支“兴奋剂”。要知道，这可是实实在在的真金白银啊，别说为国争光，单就这沉甸甸的奖金，奥运健儿没理由不掀起“夺金”大战。只不过，中国奥运冠军奖励如此“大手笔”，恐怕也让世人见识我们“不差钱”的阔气。
重赏之下，必有勇夫。奥运冠军之所以要奖励，恐怕正是基于这一理念。一分耕耘，一分收获。奥运冠军不可能随随便便获得，这些英雄当然需要奖励。不过以何种方式奖励、奖励多少钱为宜。这就值得商榷了。
同为奥运冠军，这回50万元的重奖金额，是北京奥运会金牌奖金的两倍，达到历史新高。这公平合理吗？1984年，为中国射落一枚奥运金牌的许海峰，国家发给他9000元奖金，不照样过日子吗？奥运冠军奖金28年涨82倍，这种“钻钱眼”式的奖励模式，是否也该“升级换代”了？
没有金刚钻，难揽瓷器活。奥运冠军不是“奖”出来的，而是日积月累“苦”出来的。就算重奖能起到“刺激”作用，但无论是精神奖励，还是物质奖励，都应适可而止，甚至要量力而行。毕竟金钱不是万能的，这方面，英国人就为我们上了一课。英国奥委会日前宣布，对于今年在伦敦奥运会上赢得金牌的运动员，他们不会给予现金奖励。随后英国政府也表示，不会给获得奖牌的运动员现金奖励。难道，英国运动员因此就不争夺奥运冠军了？
英国奥委会一位发言人说：“我们认为经济上的回报不会激励运动员登上领奖台。英国国家队的运动员需要有着对运动的热爱和执著，最重要的是，他们渴望代表自己的国家在世界最伟大的体育舞台——奥运会上，发挥出最好的水平。”原来，奥运冠军不奖励，这个也可以有。中国奥运冠军奖励越来越高，肯定不是明智之举，更非上上之策。
