17日下午，李阳在南京大行宫会堂作疯狂英语的演讲。只是，家暴事件缠身的李阳遭反家暴人士抗议，疯狂英语工作人员抢走对方传单并撕毁，其间双方有推搡，一些反家暴人士险被殴打。随后现身的李阳则要求工作人员：“把他们的牌子都砸了！”（《现代快报》6月19日）
本以为，疯狂英语也就火个几年，可目前李阳的英语学习方法仍大有市场。同样未变的，还有李阳对于家庭暴力的错误态度，他并没有像此前家暴曝光后在媒体上承诺的那样悔改。
疯狂英语与疯狂家暴，表面上看，一个属于李阳的事业，一个来源于李阳的家庭。因此，一些人认为，李阳的演讲与其家暴无关，反家暴人士大可不必来干扰李阳的公开活动。这种逻辑虽然也有某些可以理解的成分，但鉴于李阳的公众人物身份以及他从未深入道歉的态度，我还是会毫不犹豫地选择站在反家暴人士一边。如果李阳对疯狂家暴仍然十分偏执，则公众有必要抵制其疯狂英语。
李阳有两个身份，一个是公众人物，是明星，是大腕，还上过春晚，其一言一行都会产生广泛的社会影响；另一个身份，是教师，“人类灵魂工程师”的要求对他可能过高，但“学高为师，身正是范”是基本的职业要求。因为李阳的这两重身份，公众对他的要求就会更高。
当下文明社会，家庭暴力不再只是“清官难断”的家务事，也不该成为“不可外扬”的家丑。而我国又是家庭暴力重灾区，对于家庭暴力，社会公众人物应该有个基本的正确态度。2009年10月25日全国妇联公布的调查数据显示：在2.7亿个中国家庭中，近30%存在家庭暴力，其中，施暴者九成是男性；每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。李阳对于此事的态度以及能否进行一次公开的诚恳的道歉，将影响到其他人对于家庭暴力的看法。
现在，李阳的表现仍然不能让人满意，无论是其属下员工和反家暴人士的肢体接触，还是他说的“把他们的牌子都砸了”，这些都让反家暴行动很受伤。从中，我们能读出疯狂英语的傲慢——它有太多拥趸和粉丝，这给李阳以相当大的底气。因此，我们就更有理由对李阳的演讲说“不”。必要时，可以选择用脚投票。
笔者一直疑惑不解：为什么我们为了学好一门外语，就迷恋上这样一位经常实施家暴的老师？是学习一门工具性的外语重要，还是让全社会形成一种反家暴的普遍意识更重要？是英语的分数重要，还是保护正在遭受家庭暴力的家庭成员的权益重要？我不是说学好外语不重要，而是认为，反对家暴较之于学好外语而言，更具人文价值和社会意义。
李阳先为疯狂家暴道歉，再推疯狂英语不迟！(王传涛 原题：应先为疯狂家暴道歉，再推疯狂英语)
