一个自称来自北京的美女走上了电视台的鉴宝台，带着一件翡翠玉观音挂件藏品让专家鉴定。美女说，翡翠玉观音是自己做房地产的“干爹”送的。主持人问美女做什么工作，美女回答“什么都不用做”。专家经过鉴定后说，翡翠分三类，真正天然的翡翠是A货，B货是用高强度的化学药水洗去玉石中的杂质后，再用胶水粘起来，而这位“干爹”送给干女儿的，竟然是连B货也不如的赝品，也就是用玻璃一类的制品仿制的……
这是国内某卫视鉴宝类节目《华豫之门》里的一个情景。这段视频被放上微博后，引起一片喧哗和唏嘘。人们为这个“什么都不用做”只做“干女儿”的美女感慨不已，对那个连“B货”都舍不得送的“干爹”骂声不绝。当人们沉浸在“哀其不幸怒其不争恨其干爹无良”的情结之中时，明眼的网友发现其中有诈：这“干女儿”本身就是假货———她是一个模特，是来为电视台表演的！而一位自称是安子熙的网友也在微博爆料称：“冤枉大了，那宝贝不是我的，所有一切都是在演。”
美女、干爹、翡翠、受骗……吸引眼球的基本元素都有了，独缺媒体的诚实。制片方则辩称，网友断章取义了。
如果这是一段小品，尽管桥段不太新鲜，但仍然是一个讽刺现实的小品。然而它不是小品，而是以实际鉴宝形式出现的节目。观众通过既往的观看经验，会认定这是个真实的节目，其专家与鉴定都应该是权威可信的。经由这样的“演出”，把来宾、专家、宝物、场面都变成了演员与道具，那么以后谁还会继续相信这个节目里所呈现的一切？从此之后，人们有理由怀疑，过往那些被鉴定为宝物的，可能都是赝品；那些被认定为名牌的，可能都是“B货”；那些专家与来宾，也许都是演员……为了收视率，一些媒体不惜以虚假押宝、认眼球为“干爹”，不惜以诚信作为代价……这样的代价，他们不觉得过于高昂？同时，怂恿美女充当无知加虚荣、可能遭受万人唾骂的角色，电视台就没有考虑过她的人格贬损？
在无物不假、无事不假的年代，媒体本应成为一道防洪堤坝，但我们看到的是，一些媒体本身就可能是虚假的合谋、防洪堤的挖掘者。
