今天上午，备受公众关注的“5·8”故宫失窃案将迎来一审宣判。被媒体冠以“故宫大盗”的石柏魁，将在北京市第二中级人民法院，接受法律的裁决。（3月19日中国新闻网）
“故宫大盗”必将为自己的违法行为付出代价，但是那些让石柏魁轻易得手，让国宝不翼而飞的责任人呢？难道就安然无恙、毫发无损吗？
我们都知道，石柏魁其实不是“大盗”，他只是一时起意顺手牵羊而已，他没有使用任何高科技手段，有的只是“钻栏杆”、“敲破窗户”、“打碎玻璃”进行盗窃，他甚至不知道所窃藏品的真伪，最后竟然将之“丢弃”在垃圾桶里。从这些细节可以看出，石柏魁十足一个小蟊贼。可就是这么一个没一点“技术含量”的小蟊贼，竟然在号称防盗措施严密的故宫轻松盗走9件藏品，怎么能不让人惊讶，如何不让我们担心？
失窃案马上要一审宣判了，可事到如今，我们从未听说故宫内到底谁负有监管失察的责任，是故宫方面没有公布处理结果，还是压根儿就没有处罚任何人？如果是前者，作为公共资源的管理方，故宫有责任有义务将处理结果公之于众；如果是后者，那将那么多的国宝文物交由那么一群人看守，谁放得了心？不过我想，从前不久致宋代哥窑青釉葵瓣口盘受损的责任人只是被记个大过的事实来看，故宫失窃案的相关责任人即使受了处罚，估计也是小惩，起不到任何以儆效尤的作用。
前两天有则关于台北“故宫”的新闻，说的是50年来，当年从大陆运往台湾的2972箱文物中，除了一页纸和一包盐之外，其他全部在册。而看看我们这边正宗的故宫，光2011年5月至8月，短短3个多月，故宫经历了大大小小的“十重门”，实在是匪夷所思！作为负责看护和保管数百万件文物的看门人，故宫管理者又是情何以堪？！
所以，在石柏魁即将被宣判之际，我们有责任也很急迫地追问一句：故宫，你真正安全了吗？
