近日，一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布。该调查对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析，并对文物造假按照类型进行分区。如陶瓷造假分布全国，重灾区在景德镇等地。(3月18日《金陵晚报》)
中国假文物已经形成相对完整的产业链早已是一个不争的事实，尤其是近年来，随着收藏热潮的兴起，假文物制造几乎在全国“遍地开花”，越来越多的假文物源源不断地流入到各大文物市场，收藏业遭遇诚信危机。在此背景下，专业艺术品网站发布《地下作旧产业调查》，图解全国文物造假现状，不啻是一份沉甸甸的期待。
文物造假损害的不仅仅是收藏业，还包括普通收藏者的切身利益，更有对文化的冲击。然而，就当下现实而言，假文物泛滥源于相关管理制度的严重缺陷和日益庞大的市场需求。因此，如何呼应“文物造假地图”背后的民意期待，彻底整治市场乱象，考量着政府职能部门的智慧。
笔者认为，首先，应该加快制定针对文物仿制的法律，对仿制、运输、销售假文物的行为要采取严厉的法律制裁，同时，还要强化政府职能部门的监管责任追究，进而从源头上堵住仿制和销售文物的冲动。
其次，完善文物鉴定体系，一是要制定严格的文物鉴定标准，并让文物鉴定的知识在普通收藏者中得到普及；二是要建立完善的鉴定专家队伍，在此过程中，要严格规划专家的等级界限，制定明确的标准和相应的监督约束机制；三是，完善现行文物司法鉴定制度，增强消费者维权能力和话语权，从而倒逼文物鉴定市场实现规范化运行。
再次，从制度上维护消费者的合法权益。在成熟的国外艺术品收藏市场，出手艺术品的机构都需要提供严格的保真服务，一旦消费者购买的艺术品被权威机构鉴定为假，购买者便可以得到全额赔偿。然而，在我国，消费者买到真文物就已算走运，而当购买到假文物，也只能认栽。因此，亟待通过制定相应的法律法规，强化消费者的权益保护。
