有这样一种说法：中国近几年来上涨最快的是什么？不是股市，不是房价，也不是油价、金价等等——答案是：演员片酬！
对此，导演张纪中做过印证。张导说，他捧红的许多演员，现在他也请不起了。一部投资三四千万元的电视剧，只要请两个当红演员，就要支付约两千万元的片酬。由此，剩下的制作费必然捉襟见肘。新版《西游记》之所以被认为“雷”人、制作粗糙，据说也与经费紧缺有关。张纪中希望演员在索要片酬时悠着点，可有几个演员会理这个茬儿？
与此相对应的是，内地拍摄的影视剧中，越来越多地出现了港台演员的身影。一些港台演员干脆在内地买房置地，将事业的重心转移到内地。其中很重要的原因是，内地的片酬高、要求却较低，港台则相反。比如，香港电视广播有限公司（TVB）旗下的艺人，经常要连轴拍戏，片酬并不丰厚。反观内地，演员片酬上涨如芝麻开花节节高，而且一些演员有点小名气就敢摆架子、耍大牌。内地的导演与制片人愿意用港台演员，一是因为他们的片酬比内地的演员低，二是港台演员职业素养较高、拍戏敬业认真。
有人说，给多少片酬是投资方与演员之间的愿打愿挨。问题果真如此简单吗？说到底，电视剧最终要卖给电视台。电视台花大价钱买了播映权，必然要靠多卖广告才能捞回成本、多赚收益。由此，观众不得不看更多的广告。大做广告的商家又会将广告费摊入到产品的成本中，最终还是要由消费者埋单。都说羊毛出在羊身上，面对上述“食物链”，演员的高片酬还真不是只与投资方有关，甚至还与广电总局禁止电视台在影视剧中插播广告有联系。毫不夸张地说，演员片酬高歌猛进，直接或间接地涉及消费者的利益。
面对内地许多演员片酬已涨至30万元至40万元/集，在两三个月的时间里，拍一部30、40集的电视剧就能获得千万元以上的收入，恐怕许多草根儿会惊讶地说不出话来。是的，这就是社会巨大的贫富差异的现实体现。一面是演员索要高片酬时的没得商量，另一面是草根儿涨薪的难上加难，缩小收入差距、减少马太效应的工作任重道远。
遏制影视明星漫天要价，需要观众的理智与用脚投票。事实上，当红明星拍出烂片屡见不鲜，一年要拍多部影视剧，怎么可能保证在每部戏中都全情投入？另一方面，制片方同样不能过度迷信明星效应，盲目投入也可能意味着亏损。努力筛选好剧本，选择有潜力的新人，不仅会给荧屏注入新活力，也会给投资方带来更高的收益回报。最后要说的是，哪个明星不是从默默无闻起步的？一些明星牛气得找不着北，完全是被惯出来的。
