日前，广电总局通知要求，各电视频道不得在黄金时段（19：00-22：00）播放境外影视剧。通知要求引进境外影视剧的长度原则上控制在50集以内，各电视频道每天播出的境外影视剧，不得超过该频道当天影视剧总播出时间的百分之二十五。（2月14日《人民日报》）
又见广电总局“禁令”，网友早就打趣了：我们真是一座“只禁城”啊！的确，一直以来，看到“禁令”、“限制”等词汇，我们总能联想起广电总局忙碌辛勤的身影。据不完全统计，去年广电总局就有“六大禁令”——控烟令、限制穿越剧和四大名著翻拍、停播购物广告、限娱令、限广令、黄金档播放穿越与后宫与涉案三种类型的剧。而今年才开始，又是专家审查，又是限制境外影视剧，广电总局如此忙碌，的确可申请“劳模”了。
广电总局自身上演着“禁令狂想曲”，但听的次数多了，人都会审丑疲劳，一旦疲劳了，听话的人也就少了，那这样层出不穷的禁令，又有什么实际用处呢？换言之，禁令从来都只是一种治标不治本的“战术”，禁令一来，天朗气清；禁令一松，或者又有新禁令了，注定会上演按下葫芦浮上瓢的尴尬。广电总局顾得了这头顾不了那头，这是自然而然的事情。既然发禁令如同打补丁，偶尔用用即可，为何如今有些人这么迷恋呢？
只有一种可能，即这样的招数，能够满足一些人的权力畅想，以契合他们的某种道德想象。英国著名哲学家卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》一书中写到：“乌托邦往往是一种国家想象，这种国家想象在激进者手中变成一个终极标准，来衡量一切行为的善恶。”从禁令频发的现实来看，广电总局的某些官员，患的正是这样的一种“乌托邦想象”。毕竟，如今信息技术这么发达，限制境外影视作品，往往只是一厢情愿的臆想。
这样的禁令，更似一种“为禁令而禁令”。英国著名小说家毛姆说：“为艺术而艺术，不会比为喝酒而喝酒更有意义。”为禁令而禁令，同样如此。本来，我国《宪法》第四十七条规定：“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”遗憾的是，广电总局的指挥棒，总是不断地发挥“乌托邦想象”，指引你我沿着它的道路前行。
此次限制境外影视剧，实则是一种不自信的写照，其显然是担忧国内影视剧无法“东风压倒西风”，便有了这么不自信的“限制令”。从某种意义上来说，广电总局是承认自己的产业技不如人，既然如此，又何苦不给予自由的创作空间呢？文化的繁荣与发展，从来都是以自由创造为前提的，如今“技不如人”，便采取排斥的方式，确叫人摸不着头脑。
如你所知，限制越多，越是阻碍文艺的发展繁荣，影视剧同样如此，今天禁止翻拍，明天限制穿越，后天又如何如何，这般氛围下，哪可能还有真正潜心创造的剧作人呢？大抵是研究广电总局口味的时间比写剧本的时间更长一些。自然，我从来都不觉得穿越剧和影视剧有多少精华的成分，但我们必须宽容地看待“糟粕”的存在，如此，有一天我们才能看到真正的精华作品，而动辄就是封杀，可能会准了一两次，但更多时候，不过是用来剿灭不符合自己心意作品的手段。
更何况，在自由空间之上便有自由创造，继而诞生真正强大的国产影视剧。当国产影视剧拿得出手，且可以与外来影视剧一争高下时，我们还需担忧境外影视剧么？可能如今影视剧是“西风压倒东风”，但只要我们有足够空间的自由创造，这注定只是一种成长的阵痛。
