CBA（中国男篮职业联赛）又到常规赛收官阶段，徘徊在季后赛门槛边缘的球队正全力冲刺，赛场内外的消息也更引人关注。2月5日，青岛赛区北京队与青岛队赛后，有记者冲至记录台前，要求采访当值裁判和技术代表，之后又发微博称在现场被打。中国篮协随即进行了调查，但回放视频，混乱的场景很难准确还原其中细节。
裁判不接受采访是中外惯例，无可厚非。此事的另一侧面则再度显现CBA赛场管理和赛事运行的漏洞。在各方高度关注的关键阶段，任何一个微小的漏洞，都可能成为引发意外的一粒火星。而每到此时强调“加强管理”，其实已经是在为一直以来的粗放式运行付出代价。松一时，紧一时，一个赛场一个样，这样的联赛运行环境，让冠以“职业”头衔的CBA有挥之不去的“山寨感”。
以媒体运行为例，上赛季就发生记者比赛中冲到记录台的问题。有鉴于此，这个赛季篮协出台规定，文字记者必须在看台区观看比赛，并设立采访预约制度，要求赛前先和赛区新闻负责人通报。预约制度在NBA（美国男篮职业联赛）也有，文字记者不能在场地里看比赛也是惯例。但这仅是媒体运行的一部分，还有更多的部分，比如设立赛后混合采访区，比如赛场基本的媒体路线标示，比如不同媒体不同工作区域的保证和专人服务等，依旧缺失。倒是预约制后来又改为赛区新闻负责人赛前打电话向媒体“预约”，更是叠床架屋，失去意义。
媒体运行只是CBA联赛的一个方面。在各家俱乐部不断加大投入，外援身价和实力一路飙升，赛场争夺越来越激烈，联赛社会影响力持续提升的今天，CBA的运行管理如何跟上脚步，未雨绸缪，是组织者要时刻面对的课题。不论对待媒体还是球迷，重管理轻服务的现象依然不少。联赛手册中的条例不能被一视同仁、不折不扣地执行。17家俱乐部的主场条件参差不齐，有些固然是硬件不到位，但“软件”的疏漏和不在意更是痼疾，联赛整体形象也难再有提升。
CBA的发展进程中，NBA是很重要的参照。共性的可借鉴，个性的要创新。两者“体量”虽不同，但如果不能认识到：职业联赛的管理和运行需要专人专业专心的投入，“山寨版”导致的问题，难免让联赛的形象和口碑一再“埋单”。
