新年荧屏，一个热闹的关键词是“抄袭”：湖南卫视开年大戏《宫锁珠帘》被网友质疑抄袭《后宫甄嬛传》；江苏卫视开年大戏《传奇之王》也被观众质疑抄袭法国作家大仲马的名著《基督山伯爵》；且连央视春晚也被卷入抄袭漩涡，郭冬临领衔的小品《超市面试》被质疑抄袭日本小品《打工面试》。
前些年，荧屏抄袭只是较为鲜见的个案，如今抄袭之风却在荧屏越刮越猛，抄袭“口水战”可谓一波未平，一波又起。这对于每年有十几万集电视剧生产量的中国电视界来说，显然难言正常。让人称奇的是，面对抄袭质疑，相关机构或人士要么装聋作哑、默然无声；要么不否认借鉴但不承认抄袭；要么以“英雄所见略同”来自我标榜；更有甚者，竟辩称借鉴是为了向某某原作致敬，并吁请“观众应该宽容”。真不知道，在公众屡有质疑的现实语境下，相关部门或播出机构对荧屏抄袭之风，还要宽容多久？
抄袭盛行，是电视界诚信严重缺失的典型反映。有论者指出，模仿并不完全等同于抄袭，因此并非所有被质疑的电视剧都能与抄袭画等号。笔者承认，停留在表面的、大体框架上的模仿，可能不算剽窃，但具体到故事情节、人物言行情感等细节，以及核心主题素材和创意理念上的“模仿”，恐怕就不是模仿而是抄袭了。有网友指出，连小学生都知道，抄袭是不道德的行为，作为引领社会风尚的文艺工作者，更不应该抄袭，频频“借鉴”别人，还能赢得多少观众的心？
抄袭盛行，也是电视界原创力严重丧失的典型反映。张艺谋曾经说过：“我现在是剧本荒，吃了上顿没下顿。”剧本荒，“荒”在好剧本难觅。而好剧本难觅，难在投资方抱着“捞一把”心态，追求电视剧的“短平快”创作，看到流行什么，就要求编剧短时间内东拼西凑炮制出什么，编剧难以精雕细琢，只能缺乏生活、思想性不足地盲目跟风，更别说“十年磨一剑”了。是以国内电视剧题材的“巧借”，慢慢成了“潜规则”，内容的“巧合”，慢慢成了完全“契合”，“抄袭是常事”。投资方利字当头，急功近利，编剧无暇苦练内功，造假成风，长此以往，必然会阻遏文化原创力的迸发。
中国影视剧太需要一针清醒剂，以使更多人正视抄袭之风了；中国影视剧亟待原创力大迸发，以彰显生命力。据报道，一位名叫“嫣然”的网友曾经呐喊：“我们需要原创！”而编剧高满堂也曾批评编剧界的抄袭是“模仿致死”，他认为中国电视剧行业需要一次清理，并希望创作者们在火热的市场面前塌下心来，创作一些优质作品，以引领健康之风。在笔者看来，荧屏抄袭并非难以遏制，对那些有重大抄袭嫌疑的电视剧的播出及时叫停，不失为一条有效的策略，而将有重大抄袭嫌疑的电视剧推上被告席，则是必须的。
