大众文化，不等于没文化

徐鹏飞绘

　　开栏的话：任何事物的生长都不可能缺少批评，文化的生长更是如此，但这种批评必须是真诚的、健康的、有针对性的、有锐气的。我们且把这种不泛泛而谈的、有建设性的批评称之为“新批评”。

　　从这期开始，文教周刊推出新栏目——新批评。

　　欢迎来稿，电子邮箱：rmrbxinpiping@126.com

　　——编 者

　　大众文化面向大众，当然就不能讲究太专业、太学术，层次自然也不必过高。但不讲究不等于没有，不高也不能太低。大众文化也是文化，基本的常识、基本的逻辑是底线，否则就成了没文化，没文化的典型表现是无知。

　　大众文化的传播力最强，受众面最广，接受人数最多，所以，大众文化一旦无知，一旦失去了文化，其负面作用、误导作用、损害作用，不但波及亿万人，而且还常常难以挽回。

　　一个拱手礼，因为错了对象，成了今年春节舆论的一个笑柄。如果这只是一句错话倒也罢了，在生活中即便错用了也不算多大的事情，可作为主持人面对全国亿万观众的一种倡导，就必须准确无误，何况这种倡导还是在春晚这样的场合。其实，在叩首大礼与没大没小的拱手礼之间，还有一种礼节至今仍在各种场合畅行，这就是鞠躬。向长辈拜年时鞠个躬再合适不过了，不知为什么，导演和撰稿生放着不用，偏偏硬要整出一个只适用于平辈的拱手礼？看来，在一些人的文化储备里，礼仪的内容已经所剩无几了。

　　回想这些年，不时听见看见有人呼对方的父亲为“家父”，有人称自己的家为“我府上”，更有多少人不知“令堂、令尊”为何称谓，就不得不心生感慨，如今的荧屏里是不是太没文化了！这些知识还都是常识，既不古也不老，即使实在不明白，查查词典，上网一点击，便可分晓。

　　现在的电视剧也时常成为传播无知的所在。一边以历史学家自居，说自己的东西“经过了详细考证”，“真实再现了历史”，后面又虚张声势地挂上了一堆的顾问；一边又在那里将各朝礼仪、语言、风俗、人物颠三倒四。与其如此，还真不如开篇便说“纯属虚构”，编、导、演反而更自如些。韩国历史剧的翻译恐怕最令人心惊肉跳，其中的语言原本在汉语中就有恰当的对应成语或词句，可一些翻译家们却活生生翻出了另一番滋味。“牝鸡司晨”直白成了“母鸡啼”，而“钦此”则复杂成了“这个命令是至高无上的”。

　　好在我们的网络批评很及时，有知识有文化有眼光的人眼睛更是雪亮，仅仅一个晚会，他们不仅看出了无知，还发现了涉嫌抄袭，而且不止一处两处，细致到一字一句。但是，那些缺少传统文化基础的观众会受到什么影响？那些将大众文化当作唯一知识渠道的人们会得出什么结果？那些坐在电视机前的少年儿童又会在什么样的熏陶下成长？