在一个娱乐至上，娱乐至死的消费时代，任何事儿和“明星”二字沾边，就总会呈现出一种迥异于常的放大效应。比如，“吸毒、涉黑、施暴、绯闻、艳照”，一般而言只能出现在媒体的社会新闻版面，而一旦加上“明星”这个前缀，立马就变成重磅新闻，没准还要在头版配大图导读了。
比如，日前张默涉嫌吸毒被拘，就成了当前一档娱乐大事件。如果是邻居阿黄染毒，哪怕是制毒贩毒，估计都没这社会效果。而说实话，张默虽也算近年较为活跃的演员，而且演戏也刻苦，但他一直以来受到的关注，总显得不很“纯正”。而这又是他所不能控制的，因为他一直头顶着一甩不掉的帽子——“张国立之子”。
张国立，就不用赘言了，他当“皇帝专业户”的年头，估计比他儿子的岁数都小不了多少。这或许是所有从事着和父辈相同或类似的行当的“星二代”、“文二代”、“官二代”……的“X二代”们，最大的包袱——如果他不愿意坐享其成，不愿意在父辈们这早就精心铺设好的人生轨道上，按着父母预设的游戏模式走完一生的话。
至少，从张国立口中，可以知道张默是不愿意老戴着“张国立儿子”的帽子，在演艺圈混的。而是想着凭本事吃饭，凭自己的努力出人头地，有朝一日能干出一番属于自己而不输于老子的事业来。让父母让同行让全社会都知道，我叫张默，而不叫“张国立儿子”。
日前，有媒体登出了张默和张国立互动的两封信。张默信里说，就是怕当演员活在父亲阴影下，所以故意玩乐队，没想到张国立还是用心良苦、煞费苦心地“捣乱“，又把张默逼回演员之路；而张国立也坦承“你进了这行，要不是有张国立这个爸，你可能没有这么痛苦，从小到大，你都是一个叛逆至极的孩子，同样，又直率到极点，当初你跟我说要离开我公司，自己出去找角色，我其实也没不高兴，只是觉得你没必要让自己这么辛苦，这是一个父亲最正常不过的心态。”
现在，吸毒事件后，张国立也替儿子公开道歉“我对警方行为坚决支持！我对他的行为给社会造成的不良影响表示深深的歉意！我一定会监督张默痛改前非、远离毒品！也恳求公众和媒体能够宽容待他。”（2月2日《华商报》）
张国立的道歉和表态，言辞恳切，感情真挚，他说“抵制毒品是每个公民的义务，作为一个父亲，我对此感到深深的痛心和愧疚”，这不仅显示了一个公众人物的公共责任担当，也展示了一个父亲在儿子犯错后，面对社会的那种惶恐与忐忑。监督儿子，痛改前非，这是一个父亲的责任；抵制毒品，遵纪守法，也是一个公民基本的责任和义务。冯小刚也发微薄表示了同样的心情，在难过痛心之后，表示愿与“国立兄执手鞠躬，向公众致歉。张默，责备你的话不说了。”
也曾有过吸毒经历的导演张元，现身说法呼吁“不要把吸毒者推向绝境”，“将用很多时间去沟通和建立一个平台，去戒除人类的难以戒除的成瘾性！”明星也是人，也有人性的弱点。公众也不宜用道德高标，甚至是双重的道德标准来苛求他们。毕竟都是成年人，只要触犯国法，自有法律接位。
所以从这点上说，也不必对明星涉毒太过敏感，不用将其一棒子打死。冯小刚、张元这些前辈对后生晚辈的关爱眷顾，可以理解，但是作为张默父亲，爱子心切的张国立“替子致歉”却也应该把握一个度。据说，张国立最初版的道歉声明，因为心情急躁太过匆忙，把“深陷囹圄”，错写成“深陷囫囵”都未发现。借这个小插曲说一句，张国立要让自己对儿子之爱，不变成囫囵吞枣的“囫囵之爱”，就必须把此前那种“捣散”乐队，逼子“归顺”的过度干涉式溺爱，变成有礼有节、尊重其意愿，在平等沟通情况下的顺其自然之爱。
当然，这个顺势而为，并非是见其吸毒施暴误入歧途而不管不顾放任自流，而是不干涉其在正常生活中个人选择。孩子已经成人，自会对己负责，孩子不是父母的“前言后记”，这一点，不论是对“星二代”还是“贫二代”的父母而言，都应谨记。
套用热播剧《悬崖》里地下党老魏的一句经典话，“孩子们都自带风水，他们都有自己的生活和命运”。这不是宣扬宿命，而是要明确爱的边界。
