2012年春晚播出后，已经引来了美国、加拿大、新加坡等众多国家媒体的关注。如今，在网络上可搜到的关于龙年春晚的英文报道已近千篇。(综合《法制晚报》)。
但外媒报道基本一边倒的给予批评，《洛杉矶时报》就毫不客气地说，数十年几乎采用同一个模式，“除夕必看春晚开始让人打盹！”。
《欧洲时报》则从另一个方面指出了问题：龙年春晚，缺乏精品。报道称，今年这台走平民路线的春晚从主持阵容到节目形式均发生了变化。近40个节目轮番登场，但却没有让人拍案叫绝的精品或让观众记得住的台词。
《洛杉矶时报》报道指出，自1983年开办以来，春晚几乎是同样的模式，而近年来一些中国最知名的演员纷纷选择退出或拒绝在春晚表演。
《好莱坞报道》指出，巨星缺席让今年春晚少了一个支柱。报道称，中国资深演员赵本山和搭档宋丹丹的小品曾是春晚的“大事”。
外国媒体如此关注，点出了问题所在，他们竟然也知道本山和丹丹的小品是春晚的“大事”，说明其影响力之巨大，然遗憾的是赵本山缺席春晚。
网友吸财应龙其实最能表达观众的心声：2012年春晚没看到赵大叔真失望，我看到有网友说几个人的决定换走几亿人欢乐太残忍。祝愿赵大叔身体健康，2013年春晚能看到他。不要让老百姓失望哦。
没有本山同志的春晚，或许会让几代人不断地怀旧，也由此显现了赵本山的实力所在。过去的春晚如果说是赵本山时代可能有点夸张，但看春晚的上亿国人，有多少是在等待赵本山的出现，或许这才是问题所在。是我们的文化走向了没落吗？还是我们真正缺少快乐元素吗？
其实在我们生活中，快乐从没有消失过，幽默从没有远离过，而春晚离观众越来越远就是因为脱离了生活所在。赵本山的受欢迎，或许就是因为其作品来源于生活又高于生活，本山同志来自于最基层，而又从没有脱离过基层，正如那叫得响的政治口号一样，坚持民有所呼我有所应、民有所盼我有所为，本山同志做到了！
至于本山同志是不是对春晚有什么意见，那是他和春晚节目组之间的事，这其实没有辩论的必要，本山同志可以连续参演湖南春晚的《买年货》、辽宁春晚《相亲2》、公安部春晚《狭路相逢》，却不能参加春晚，或许可见一斑，且小品质量很高仍然轰动全国，看来本山同志试探的意味深长。
虽然赵本山承诺可能会重返春晚，但如何返回春晚却值得推敲，笔者建议，本山重返春晚，可以出任2013年春晚总导演。
愚以为，本山同志不但可以演好小品，还能出精品，回顾本山从出山到出名再到无人能敌，无论是作为演员演小品，还是担任影视导演拍摄电影、电视剧，均能创造奇迹，其能力担当春晚总导演绰绰有余，然赵同志意下如何，或许还要看央视的几顾茅庐了！
何不让本山同志担当一回央视春晚的总导演呢？就看央视是否有这样的魄力了。
