被誉为“语林啄木鸟”的《咬文嚼字》杂志社，从2006年起连续三年关注央视春晚，为大年夜的文化盛宴把好语文关。今年，《咬文嚼字》杀了个“回马枪”，考察龙年春晚的文字质量，结果是总体上合格，但语言类节目的差错还是留下了遗憾。（1月29日《潇湘晨报》）
真是不看不知道，一看吓一跳。《咬文嚼字》编辑部所列出的春晚语言文字错误，委实让我们大吃一惊。原来语言文字如此规范严谨，大到文史，小到字词，都是有讲究的，而不是想怎么用就怎么用，想怎么说就怎么说的。然而，作为普通观众，我们收看春晚时只顾找乐，谁在意过哪部作品用错了文史知识，哪部作品用错了字词？何况，受知识面限制，也没能力发现错误呀。所以说，《咬文嚼字》考察春晚文字质量的做法很有意义，让我们普通观众知道了春晚的语言文字错误，掌握了更多的文史知识。
更难能可贵的是，《咬文嚼字》编辑部是在春节长假中加班加点进行纠错，并整理成文供读者参照的。及时指出春晚文字错误，就能少让其对观众产生误导，可见《咬文嚼字》编辑部对语言文字研究工作多少富有责任心。这不光是对春晚的负责，更是对全国观众的负责。
由此想到，每年春晚结束后，网上总会有铺天盖地的评论出现，可真正有建设性的，却很少见。相关的评论，除了肯定，便是否定，尤其是好多还是批评性的，甚至批评得很尖刻。不是说春晚不可以批评，关键要批评得合理、有效，有助于春晚方面改进不足。可有些网友的评论，带有很大的宣泄性甚至攻击性，完全按照自己的喜好及标准说事，把春晚批得一塌糊涂，最终却没说出什么合理化建议。那些隔靴搔痒、牢骚怪话式的批评，比起《咬文嚼字》的“较真”来，显然缺乏诚意及针对性，多少有点令人遗憾。
春晚是全国人民的春晚，社会各方面都有义务和责任协助央视办好春晚。而用正确的心态对待春晚，并帮助春晚查找不足，纠正不足，便是一个可行办法。这方面，《咬文嚼字》编辑部为我们做了表率。每年春晚结束后，《咬文嚼字》编辑部都在第一时间对其纠错，而且从2006年便坚持了下来，真是不容易。这种咬住目标不放松的钉子精神，非常值得我们学习。
当然，作为央视方面，也应因势利导，让《咬文嚼字》编辑部在对春晚纠错上，发挥出越来越大的作用。比如，每年春晚结束后，能否委托《咬文嚼字》编辑部，发动全国观众进行挑错、纠错，然后在元宵晚会上进行总结，并给予适当奖励？再进一步，每年春晚筹备期间，能否提前邀请《咬文嚼字》相关编辑担任顾问，专门为各个节目及主持人串联词的语言文字进行把关？这样的话，春晚直播时就会少一些语言文字方面的错误，质量上就会多一份保证，观众的满意度自然会随之提高。
