不知从何时开始，姚晨获得了“微博女王”的头衔，果然她也对得起这个称号。她关心动车事件，质疑过“三公”，还通过微博来帮助弱势群体。有媒体报道，姚晨坦言每天通过微博“粉”她或者给她留言、发私信的人多达四五千人，大多都是陈述各种冤情错案。姚晨戏称，她这里成上访办了。
微博如同一张人和信息交织的大网，里面实时更新各种碎片化的文字、图像。人们身处其中，既是信息源，也可成为传播点，同时还是接受者。没有人能决定，哪一条信息传得最广，它是由参与者共同决定的。虽说微博的这种选择，是自由的、去中心化的，但因明星在现实中的影响力，在微博传播中肯定占有优势。但如果缺乏应对公共话语的技巧，明星也比普通人更易成为网友攻击的对象，像唐骏和周立波就因微博中的表现，遭到过很多网友批评，只得暂时停止了微博。而在众明星中，姚晨的表现肯定是出色的，她冷静、生动而真实，并没有明星常见的神秘状和优越感。她的表现，就是一个有梦想的公民的表现，也正因为如此，才使她赢得了“微博女王”的封号。
姚晨在微博中的作为，显然值得很多明星反思。随着她在公众中影响力的提升，不知道姚晨的这种表现，能否影响到更多的明星，让更多明星善于利用微博这个大魔方，从这里让自己的内心从封闭走向开放，从对媒体的单向传播，变为与公众的互动。应当说，微博打破的不仅是媒体线性、逻辑和有界的概念，更重要的是它以讨论和互动的方式来完成信息的更新。它把信息的传播与社交整合为一件事，正是这种变化，改变了很多群体的地位。微博既让姚晨这样的明星卷入了大众的生活，也为民众的社会参与带来了一个全新的公共空间。由于这种互动，一些公共问题引起更多人的关注，民众可通过微博表达意见或不满，使舆论压力的呈现变得直接而明显。当然，这种互动中，明星和名人的示范效应仍然是重要的。
严格说来，在传统的社会和媒体结构中，演艺明星是很难对公共问题发出自己声音的。这也是很多明星不大适应对社会问题发言的原因。然而姚晨的作为表明，明星对公共问题发言，不一定要专业，也不一定要非常正确，重要的是大胆表达自己的看法。只有把自己当作一个普通公民，在微博中自然能受到公众的喜爱。其实，大量的民众也在借此平台，对社会形成自己的认知与共识。
人们从微博中，体会到的不只是社会参与的现场感，还会因为不同的诉求和议题，通过表达和辩论，形成很多见解相同的群体。应当说，明星如果愿意在这方面有所作为，空间是非常大的，可以积聚起一批真正有价值的铁杆粉丝。他们不仅喜欢你的演艺形象，更与你在很多问题上持有相同观点，或一同形成一个稳定的观点，这样的粉丝肯定比单纯的追星族，有价值得多。这样带头的明星越多，我们的社会结构就会变得越多元，或许能催生出一种公共生活的新智慧。
微博虽只是一种新的传播工具，但每个微博后面，都坐着一个像姚晨这样生动而真实的个体。他们真诚地说出自己内心的看法，是为了引起更多个体的呼应和思考。这些渴望自由的声音，不仅能让姚晨这样的明星渐渐拥有公民意识，也会唤起更多民众对公共事务的热情。当越来越多的人，愿意关注与国家和社区相关的公共福祉时，或许我们可以对社会发展有一些新的期许。我们期待更多的明星，能够像姚晨那样在微博中有所作为。或许到那一天，我们真的能说“围观改变了中国”。
