1月1日是各大电视台执行广电总局取消所有电视剧插播广告的第一天。各大电视台不得不改变模式。有观众发现虽然电视剧中间的插播广告取消，可是电视剧前面和后面的广告时间变长。“目前所有电视剧全部取消掉中插广告，所以剧间广告时间会适当延长。”（1月2日《华西都市报》）
令行禁止的效果，在电视剧插播广告的禁令中得到充分体现，或者说，得到全新诠释。各大电视台均未顶风作案，而是俯首听命。彻底根治了“电视剧里插播广告”这一顽疾。这回可大大地满足了广电总局的自信心，当然也会加剧对禁令的依赖。无论是写2011年工作总结，还是写2012工作计划，都可以浓墨重彩地大书特书。既是圆满收关，又是良好开局。
广电总局是一个盛产禁令的地方，每年都会有一批禁令出炉，尤其2011关于电视节目的禁令，可以拍成一部“电视剧”——2011年，广电总局先后下达了6条针对电视节目的禁令。具体内容为：电视剧中间不得插播广告、省级卫视削减娱乐节目、电视剧片头片尾禁止用贴片广告、时政新闻节目禁用企业冠名、四大名著翻拍被叫停、影视作品中吸烟镜头被严控。“电视剧”的名称也帮广电总局想好了，就叫“禁令风云”。
观念告别了“电视剧里插播广告”的烦恼，又迎来“广告里插播电视剧”的新愁。公众之所以反感电视广告，主要有三种情况：其一，正在电视剧的关键时刻、精彩瞬间，一个广告“侵”来，很扫兴；其二，广告没完没了，一个接一个，挑战观念的忍耐极限；其三，广告“很丰满”，广告真假“很骨感”，虚假广告、低俗广告鱼龙混杂。而有品味、有品质的电视广告还是有一定的“收视率”，要不，广告商会那么傻，拼命投放广告。
针对电视广告，仅靠几道禁令恐怕“hold不住”。广电总局想作为、积极作为，当然没有错，关键在于，一纸禁令没有多少含金量，禁令越来越娱乐化、泛滥化。甚至，禁令多了，类似于“小广告”，也让公众反感。可是，广电总局依然热衷于此，并未从令行不止中吸取教训，改变策略，久而久之，就形成了“禁令思维”，动辄发禁令，乐此不疲。公众早已进入“不看广告看疗效”境界，而广电总局依然埋头“做广告”。
“禁令思维”也需要令行禁止。市场化的电视与行政式的管理模式间存在着“裂痕”，或者说，是“代沟”。禁令，其实是传统管理模式的载体，在市场化大潮里“摇摇欲坠”。管理的呆板与市场的灵活根本无法接轨。落后的管理模式成为市场里“最慢的船只”，木桶原理中“最短的木板”。亟待用全新的、先进的管理模式取代禁令式管理模式，用创新思维“替换”禁令思维，这才是一部令人耳目一新的“电视剧”，不妨叫做“创新风暴”。
