即将到来的2012年1月1日，对恶俗娱乐节目而言可能是休止符，但对全国34家上星卫视而言，却意味着一段新乐章的开始。根据广电总局不久前下发的《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，从这个时间点起，全国电视上星综合频道将增加新闻、教育、科技、道德建设等类型节目播出比例，同时调控压缩娱乐类节目的数量。
可能少有人能说出这一《意见》的全称，但在普通民众的话语系统中，它正以“限娱令”的别名经受广泛的讨论。从最初“限制群众娱乐”的应激性误读，到“娱乐还是不娱乐”、“多娱乐还是少娱乐”的狭隘辩论，再到对当前电视节目生态的重新检省，对电视媒体文化担当的全面反思，历经一个多月的讨论和厘清，公众对调控精神的把握日渐理性，也日渐接近这场讨论最有价值的部分。
在电视普及率已接近百分之百的当下中国，电视媒体堪称最大的公共文化平台。即便我们觉得被内容恶俗、形式千篇一律的娱乐节目“雷”几下没关系，可以付之一笑，但是否愿意承认这些节目代表着我们的文化品位与基本审美？如果打开电视，所有的频道都充斥着类似的节目，我们又将如何描述这个社会的价值取向和人文精神？电视文化是社会文化的重要组成部分，如果我们不希望价值观被此类节目绑架，就要以更健康的标准来规范管理。
电视节目既反映社会价值，也影响社会价值。在现代社会，人们相当倚重电视渠道所提供的资讯和观点。电视节目彰显和放大的社会内容，容易引起人们的关注；电视节目涉及较少的社会层面，往往容易被忽视。这就是说，电视其实在一定程度上左右了我们对社会的认知。看罢几档相亲节目，我们很容易就会形成“爱情越来越像交易”的印象；听了一些或真或假的情感诉说，又会或多或少地对当下婚姻的持久度和忠诚度产生些怀疑。这些被过分关注或刻意放大的部分，到底能否真实全面地描摹社会现实？如果不对电视的选题进行理性的提点，那些真与善的维度是否常常要被忽略，而那些或夸张，或狭隘，甚或虚假的描述又将把我们带向哪里？
健康的电视文化应该反映时代精神，并以这种精神引领社会价值。从这个角度看，“意见”的真正意义不在于“限”，而是试图使电视文化重归绿色生态，并助其形成自觉意识，为其提供他律机制。能够遵循行业发展远景规律的电视频道，可能会经历短暂的阵痛，但一定会在更高的价值层面重新赢得观众。
