2011年11月23日22时14分20秒,新华网发表题为《中国多管齐下重塑社会转型期道德文化》的文章。近三十多年取得经济发展奇迹的中国,目前正在就社会道德问题进行一场持续的大讨论,努力寻找到既能遵循中华文化优良传统,又能适应现代社会发展的道德文化。
当下中国现实,确如该文所言。那么,“重塑社会转型期道德文化”,重在何处呢?
对于此问题,也许答案不尽相同。而笔者认为,重塑社会转型期道德文化,归根结底,重在弘扬中华传统。
首先,中华传统中具有许多值得我们弘扬的精华。
通常人人都希望“善良”,可是很少有人知道,其实早在2500多年前,孔子就特别看中“善良”,视其为做人的道德规范,而予以言传身教。
我们称赞他人时可能会声称“彬彬有礼”,然好多人并不知道“礼”乃孔孟之道。
平时国人都会说,做人要讲“信用”、要“守信”。然很少有人知道,这个“信”恰恰是饱受国人非议的董仲舒所倡导的。
换言之,古圣先哲所主张的“温”、“良”、“恭”、“俭”、“让”,以及“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等等,事实上都是中华传统之中的精华,但最近百年来,由于某些政治需要,或者出于某些无知,外加西方文化的“侵蚀”,无数的中国人将其归结为封建糟粕,而予以鞭挞,并一一抛弃。
其次,当今中国社会非常缺乏中华传统。
众所周知,2011年4月14日,温家宝总理同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时谈到:“我国改革开放30多年来,伴随经济社会的发展和民主法制的推进,文化建设有了很大的进步。同时也必须清醒地看到,当前文化建设特别是道德文化建设,同经济发展相比仍然是一条短腿。举例来说,近年来相继发生‘毒奶粉’、‘瘦肉精’、‘地沟油’、‘染色馒头’等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家,如果没有国民素质的提高和道德的力量,绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。”
毫无疑问,温家宝总理已经讲得非常清楚了。而“诚信的缺失、道德的滑坡”,在很大程度上,就是由于中华传统缺位于社会转型期的中国好多领域。
家喻户晓,作为中华传统重要组成部分的孔孟之道,特别注重人的品行,并为此提出了许多道德规范。但悲哀是,最近百年来,却被无数国人误以为其是为了服务于专制统治,是为了愚民。
譬如,孟子指出:“民为贵,社稷次之,君为轻”。此为典型的民本思想,而内含对统治者的道德要求。
而《荀子·王制》更是明确强调:“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。”即告诫统治者,必须爱护民众,不然就会失去江山,乃至没了性命。这是非常清楚的“官德”要求。
千古明君李世民,对此确信无疑,并以此作为其行政的指南,遂有“贞观之治”、大唐盛世,而获得“万国朝拜”,俨如今日之美国。
如今世界讲求“和平”,通常国人也好谈论“和平”,且会往往讲出“和为贵”、“和气生财”等等之类的话语,但鲜有人知,百年来被很多国人妖魔化的孔子,恰恰是“和”文化的倡导者和践行者。
譬如,集中体现了儒家思想的《论语》有云:“君子和而不同,小人同而不和”。意思是说,君子用自己的意见去纠正别人错误的意见,一切恰到好处,却不盲目附和;小人总是盲目附和,不肯表达自己的意见。此实为一种道德规范。
换言之,我们日常自己也在讲一些诸如“和”之类的,但却不知古人早就讲过了,而我们却可能盲目地在哪里一味地否认,甚至妖魔化古人,并自作聪明地肆意否定中华传统。
说白了,这其实就是一种无知。
于此,笔者不妨再举一例。
当下为数众多的国人,往往以为开国领袖毛泽东是彻底否定孔子,是彻底否定四书五经的。其实,很多人连一个基本的常识都没有。这就是毛泽东给两个女儿取名为李敏、李讷,恰恰是源自《论语·里仁》中孔子所讲:“君子欲讷于言,而敏于行。”意即希望爱女如孔子所言为人处事。
另外,毛泽东自己也曾经说过:“从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,承继这一份珍贵的遗产。”
至于最近百年来,尤其是在新文化运动和文革期间,国人为何会一再否定孔子、否定中华传统,个中缘由,几乎尽人皆知,而笔者已在前面谈及,故于此不再赘言。
再者,丧失中华传统其实就是毁灭中华民族。
众所周知,依照比较公认的民族概念,如果一个民族没了自己的共同心理特征(文化传统、价值理念)等,那么这个民族就等于毁灭了。
故此,世界各国普遍保护其民族文化、传承其传统、弘扬其价值理念等。像美国等发达资本主义国家,它不但在保护、传承其民族文化传统、弘扬其价值理念等,而且还在向世界力推。
但悲哀的是,在国家如今大力倡导弘扬中华传统,而力推中华传统文化、价值理念等走出过门的大背景下,众多的国人至今依然一味地崇洋媚外,或者抱着某些“凡是”不撒手,而肆意贬低具有万年文明史的中华传统文化。
其实,这种有意无意地丧失中华传统,其实就是毁灭中华民族。但很多国人却不以为然,甚至一切惟美国或“反思”之马首是瞻。
除此而外,还有一个主要原因,这就是注重中华传统,可以很好地消弱诸如功利主义等西方消极思想对中国的负面影响。
当然,中华传统中也有一些不足之处,需要一一甄别出来,而有利于中华民族复兴大业,并更加利于人类文明程度的全面提升。(文/罗竖一)