日前，经央视春晚宣传组证实，龙年春晚将取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”。央视表示，取消评选的原因是多年来评选结果与实际不符，并且对今年“回家过大年”的主题没有意义。（11月14日《北京晨报》）
之于一场泛阶层化的精神大餐，任何规则的修订，都注定会引发舆论的热议。同“春晚零广告”一样，“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”的取消，虽来得突兀，却又迎合了公众的情绪。
没有谁愿否定节目评选的善意，甚至，每一次神圣的投票，都象征着对这场宏大的精神大餐的评价和表达，于公众而言，这是一次严肃的参与。但是，评选的生命在于公信，而票选结果与实际观感间的宏大落差，以及那些由“得奖专业户”、“常胜将军”引发的暧昧，早已让春晚节目评选变成了难以服众的荣誉式加冕。正因如此，对评选的废止，虽然终结了延续20年的评选传统，却因为对公众情绪的及时回应，而赢得了近乎一致的好评。
但是，要看到，节目评选终究只是春晚的一个分支，人们围绕此而展开的评价，往往或多或少地掺杂了对春晚的情绪和认知。取消节目评选，如果上升到整体的层面，可以理解为对有早已固化的春晚规则的一次微小的变更。因而，舆论对取消评选的认可，在于对一种名实不符、公信式微的评选模式的终结，更在于对春晚能够破除陈规陋习的肯定，而这种肯定，是超出了取消节目评选本身，而上升为对春晚改革求变的一种认同。
不变的面孔，雷同的节目，按部就班的流程与环节，春晚刻板化的叙事方式，历来为公众所诟病。而一直以来，任何有关春晚的改革，都停留于空洞的传说，即便是那被嗤之以鼻的节目评选，都依旧在质疑声中坚挺地存活了二十载。于公众而言，当对春晚褪去了最初的那种欣喜与悸动，剩下的唯有疲倦的审美，和对春晚改革不可期的一种惆怅与失望。所有的这些情绪，经过了持续的积蓄铺垫，让人们对任何一次关乎春晚的微弱改革都饱含期许。而当取消节目评选以一种改革的姿态袭来时，即便只是浅层的诊治，却还是成为了情绪释放的出口。因而，人们的赞许，与其说，是对公信式微的评价体系的否定，毋宁说，这是对春晚墨守陈规的曲线抗议，以及对春晚求新求变的一种期待的表达。
社会的线性发展，审美的日渐多元，春晚文化与时代的脱节，是无可置喙的事实。那些不合时宜的，终将被历史所淘汰，这是万事万物运行的基本规律。“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”走过20年，从庄重、权威滑向失真、失信，适时的终结，让人们看到了对春晚游戏规则重塑的契机。人们藉取消评选这一微末的窗口，所完成的情绪表达，才是真正值得春晚制作者所思考的议题。
我们需要一台怎样的春晚，这或许是一个争议而又粗放的命题。但从公众之于取消节目评选的理性评价之中，可资肯定的是，理想中的春晚，一定是不甘于墨守陈规的春晚，是积极求变的春晚，与时代发展紧密勾连的春晚。
