昨天，北京市文联在京召开首都文艺界学习贯彻党的十七届六中全会精神座谈会。艺术家们畅谈对十七届六中全会精神的认识与体会，并对目前艺术场所票价过高颇为忧虑。著名演员雷恪生说，文艺要大发展、大繁荣离不开大众的参与，建议文艺场所降低入场门槛。（11月2日《京华时报》）
我们认为，这个建议好得很！
目前艺术场所票价确实过高，一般老百姓难以承受。应该说，如今的文艺舞台确实十分丰富。然而，说句实在话，一看报纸上、剧院门口的标价，普通的工薪族只能“望‘场’兴叹”。看一场电影通常要花几十元甚至上百元；至于话剧、演唱会、音乐会等一般都要上千元，甚至相当于一个工人的月工资。有的高得实在离谱，比境外地区还要高数倍。著名演员雷恪生曾披露，同样是他参演的话剧《老舍五则》，同样的剧目同样的演员演出，在香港演出的票价只有200多元，而在北京的演出票价高达1280元。
当然，艺术场所门槛高，也不能完全抱怨艺术部门。在市场经济的条件下人人都要生存，文艺部门亦然。可文艺部门怎样才能生存？难道只有提高门票价格一个办法？要知道，一味地提高门票价格，这对艺术市场来说无异于“竭泽而渔”。观看的人少了，不仅影响剧场的票房收入，最终也会窒息艺术的健康发展。
党的十七届六中全会指出，文艺要大发展、大繁荣离不开大众的参与。文化发展的重点应该在群众。如今，我国的文艺舞台可以说百花齐放，尤其节假日，更是琳琅满目。文化大繁荣的正在形成。但是，人民群众，特别是基层群众，还没有完全享受到基本公共文化服务。文化大发展大繁荣，只有更多百姓参与，那才是真正意义上的大发展大繁荣。
文艺要大发展、大繁荣离不开大众的参与，那么，假若不提高门票的票价，还有什么招数可使呢？我们认为，文艺场所降低入场门槛，可以降低演出市场准入门槛。放宽市场准入条件，打破制度造成的“垄断”。可以让更多的演出场所经营单位、个体演员、个体演出经纪人从事演出活动；可以允许演出场所经营单位在本单位经营的场所内举办组台演出。二要降低演出经营成本。剧院得努力克服急功近利的思想，在剧目的排演上不必追求“豪华型”，而应严格收支管理，让排演成本降下来。至于赠票、公款追星等必须禁止，让这些举措平抑票价。三必要时是否国家给予部分补贴。如高雅艺术的话剧，一般百姓观众消费起来有困难，而话剧就是要演给百姓看的。是否可以通过补贴等形式，适当降低话剧演出票价，让老百姓进的起剧场，真正实现文艺形式之一话剧的繁荣。四要打造价廉物美的群众演艺场所。如我们上海的“大世界”。过去繁荣的重要原因就是“门槛”低，50、60年代，当时只有2毛钱，就可以看演出整整一天，不仅吸引了上海人民而且吸引了全国老百姓，缔造了“大世界”的繁荣景象。
我们相信，不断降低文艺场所入场门槛，不断降低高雅艺术活动的参与门槛，就一定会不断扩大观众群、不断提高艺术欣赏水平，就一定可以搭建起一个多层次、大容量的演出平台，来迎接我们的文艺真正的大发展、大繁荣。
