昨日是国庆大假最后一天，一名资料登记为成都人的男子疑因失恋，在新浪微博发布了数张疑似“割腕”的照片。这条微博被超过2万名网友转发，并引发成渝两地的媒体官方微博关注。记者随后连线该男子的前女友，得知其并无大碍。（10月8日《华西都市报》）
又是一起“微博假自杀”闹剧。随着微博的愈发流行，连自杀都开始以微博形式直播。仅半年来，“微博直播自杀”的新闻已有数条。笔者输入“微博假自杀”百度一下，找到相关结果3160000个，可见此类事件发生较为频繁。
对于“微博假自杀”闹剧，人们的心理真是说不出的滋味。一方面，微博直播自杀者的生命还在，生命最可贵，没有发生自杀事件无疑是一件好事；另一方面，很多人包括警方为了挽救一条生命做了很多努力，到头来这些人全部被“耍”了，不仅浪费公众资源，尤其浪费了这么多人的“感情”。
于是不由得想来“狼来了”的故事。去年圣诞节，英国一名患精神抑郁的妇女在知名社交网站上声称服食了过量药物自杀，她在该网站上的逾千名“朋友”竟无一人施以援手，部分“朋友”甚至还斥责她说谎，最终她未得到及时救援而死亡。当一条生命真正需要救援而没有人伸出援手，使得这条生命最终白白逝去，那是多么的悲哀！
这名男子的前女友表示，这已不是他第一次闹自杀以求复合。看来，这名男子真是“狼来了”中的那个“狼孩子”。如果这种情况不得到及时惩治，这名“狼孩子”可能还要喊“狼来了”，最终真的被“狼”吃掉。所以，四川省社科院社会学所副所长胡光伟表示，一旦确定事件是作秀或闹剧，建议相关部门对当事者给予一定经济惩罚，否则谁都可以如此开玩笑。
微博直播自杀事件，毫无例外都会吸引大量关注，这体现了公众对生命的关注。但随着类似事件的高频率发生，不排除部分当事者有作秀成分，以此达到私人目的。然而，当人们发现自己的善心被利用，尤其是对“微博直播自杀”真假难辨很难做出决定时，不仅使真正需要体恤安慰的人更加无助，而且对社会诚信是极大的伤害。
北青网上的文章《对“微博直播自杀” 媒体还应“冷”一点》指出，媒体作为“社会公器”，必须担负起相应的社会责任，单纯广泛地播报“微博直播自杀”，并不具备救助他人、警示后人、增进社会关爱的意义。相反，会如英国传媒学者英格姆·伯顿著所言：“大众传媒当中的暴力引发了社会当中的暴力。”所以，媒体应慎重传播相关信息。当然，这不是以权力限制，而是媒体自律。
如此看来，杜绝“微博直播自杀”事件发生，至少应该从四个方面着手：首先，““微博直播自杀者”本身应该有所约束，直播自杀对于社会影响并非好事；第二，媒体必须加强自律，慎重传播相关信息，担负起相应的社会责任；第三，针对“微博假自杀”事件，制定相应处罚措施并落到实处；第四，在全社会大力倡导关爱生命、诚实守信等，营造社会氛围，形成良好风尚。
