由文化部中华社会文化发展基金会设立的“孔子世界和平奖”公益基金日前启动。（10月6日新京报）
叫停民间版本的“孔子和平奖”，设立官方的“孔子世界和平奖”，颇有点正本清源的意味。不过，文化部的这一举动同时也不免让人狐疑：原来的“孔子和平奖”有没有什么不妥？到底谁才有资格设立“孔子和平奖”？
热爱和平，向往和平，维护和平，是人类社会永恒的追求。民间组织设立的“孔子和平奖”，只要不违反国家政策法规和国际社会的道德准则，以主张、宣扬和倡导世界和平为主题，没有明显的不适当行为，理应得到允许和鼓励，并且通过长期的推动，可以扩大在国际上的影响力，为世界和平事业作出重要贡献。
文化部叫停民间的“孔子和平奖”，而以自己旗下中华文化发展基金会设立的“孔子世界和平奖”取而代之，直观上给人滥用行政职权“巧取豪夺”的感觉，难避“只许州官放火，不许百姓点灯”的嫌疑。特别是近来形形色色的“基金会”负面新闻不断，文化部基金会的“接管”自然就更让人捏着一把汗，甚至于不能不让人担心，此举会不会给别人落下笑柄？
有关部门也许是考虑到这样的国际性大奖，由民间设立显然没有权威，于是将主办权收归官方。其实，众所周知，在当今的开明开放社会，某个奖项的权威与否，未必一定取决于创立、主办者是否官方，关键在于其客观性、公正性、导向性和影响力，有些由此涉及领域、主题相对敏感，留待民间评说反而更便于操作和把握。做必要的规范、指导无妨，何必非得由官方独揽大权呢？
