不透明的故宫“失误”必是常态

时间:2011-08-01 13:48   来源:中国网

  故宫博物院今日证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,现初步判断为科研人员操作失误所致。据悉,相关责任人处理意见已经形成,不过调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。(7月31日中新网)

  有必要说一句,青釉葵瓣口盘被损坏不是发生在近日,而是7月4日。可惜,当大部分公众知晓这则消息的时候,已经是近一个月后。如果不是网友“龙灿”7月30日下午发布微博称文物被损坏,或许故宫打算继续隐瞒下去。我们不知道,为什么一件文物被损坏迟迟不向社会和公众宣布?只是联想到上半年的故宫失窃案,今日之状况也就见怪不怪。

  很想知道,藏品损坏在故宫管理者的思维中,到底算多大的事?不难理解,为了拒绝公众的监督和舆论压力,任何机构都不愿意将坏事公之于众。何况是故宫,丑闻本身缠身。不仅如此,按照网友“龙灿”所言,故宫失窃案没有任何人被处理,如今“故宫又出大事了”,真是丑闻之上再次叠加丑闻。

  故宫文物可以轻易被盗窃,一级藏品可以动辄“失误”被损坏。而且是被损坏近一个月之后,在网友的揭露之下,故宫才正面承认确有此事。不仅如此,网友“龙灿”称,故宫器物部手续不全,将国家一级品宋代哥窑瓷器出库,不料被工作人员摔碎。这一质疑,是真是假尚不得知,但却是万千公众的共同的问号。对此,故宫没有回答,一句轻描淡写的“实验室科研人员操作失误”,就企图蒙混过关。

  据悉,文物损坏事件中相关责任人处理意见已经形成,不过故宫博物院调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。必须多问一句,此事没有在第一时间告知社会,是否第一时间报告了文化部和国家文物局?这两点都至关重要,前者已经说明故宫完全无视公共利益,拒绝社会监督;而求证后一点的原因在于,故宫是否已经肆无忌惮到连主管部门都想隐瞒?如果确实如此,真是罪加一等。

  文物被损坏的真相,只有故宫的一面之词,且是长达近一个月的隐瞒后,面对舆论压力才不得不回应的。这20多天,足以准备一个既能应付主管部门、又能欺骗公众的“合理”借口。大概也正是因此,一级藏品被损坏可以被冠以“失误”的理由,而怎么个“失误”法却没有更多地披露。照此逻辑,更多的低级“失误”是不是可以随便发生,而且不被公众知晓,并永远不打算告知公众。

  故宫的一草一物都不是故宫的,而是属于全民所有,更是中国文脉的重要传承。这个简单的道理,实在不应该被一遍遍重复。如今,在一次次的丑闻之后,故宫说什么都难以被公众所信任。一个不透明、拒绝社会监督的故宫,当然没有信任可言。就目前的情况看,故宫的所谓内部调查详情,实在不需要告知公众和上级部门了,因为说出来也多半是为自己找借口。

  期待独立的调查组介入此事。我想,司法介入也是必要,毕竟被损坏的是一级藏品。而独立调查结束之后,绝不袒护,必须依照事实进行惩处,否则故宫又怎能长记性?更要紧的是,故宫的文物保护、管理制度应该公开透明,有足够的各类监督。若非如此,出事可以随意隐瞒,大事可以化小,基本不受惩戒,“失误”自然成为常态。

编辑:张洁

相关新闻

图片