有市民称“首届国际空姐推介大赛”江苏分赛区上，通过面试的30多名选手被江苏承办方要求每人交1000多元的培训费，当晚还有人邀请多名选手陪同评委吃饭。江苏赛区承方办称培训系自愿，但目前已取消，也不再收费，至于陪吃饭，只是个别评委开的玩笑。（7月26日《扬子晚报》）
国际空姐大赛，让还没有国际化的我们很艳羡。但这么一个“高档次”的赛事，竟然传出“劫财劫色”疑云，实在很不国际化：关于“劫财”，人家说是下不为例，有则改之；至于“劫色”，回应是个别评委的玩笑，不足挂齿。一项国际性的公益活动，应该是个严肃而正经的事情，什么样的评委会和年轻的参赛选手开这样的“玩笑”？执掌评判权的评委开出如此轻浮而露骨的“玩笑”，是醉翁之意还是权令色昏？
佳丽陪吃是玩笑还是事实？无证据，则疑罪从无。但在社会公共生活中，陪吃的佳丽绝对是一道诡异的风景，别说是“国际空姐”，就是“地球小姐”，也难逃此劫。此前，被誉为地球现代时尚文化象征、也是目前世界上参赛国家最多的国际选美赛事之一的地球小姐世界大赛花落中国，也是在南京，有媒体报道说：这些“地球小姐”白天以地球小姐世界大赛华东区总决赛选手的面貌出现；晚上，她们则在组委会安排下来到酒店供客人现场“选美”，选中者要为客人提供陪吃、陪喝、陪聊服务，只要点了地球小姐，每位顾客的消费不得低于1500元，一位大亨就一次消费了近2万块钱。选美成为游走在色情边缘的商业游戏，这已经算是很光明正大的事情，更多的“潜规则”，或明或暗在民间的段子里。
陪与不陪，很多时候远不像玩笑那么简单。2010年4月，有消息称河北魏县为举办该县第十届梨花节，从全县教育战线选拔160名年轻教师作为礼仪、导游，还配有相关培训时的照片，遭到不少网友非议，说教师“被不务正业”；最近，贵州毕节阿市中学女教师周琴（化名）酒醉后被阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸的新闻引发轩然大波，尤其是警方那句“戴避孕套不算强奸”的“名言”更是激起民意强烈反弹。我们在反思公安机关的作为之后，鲜有人去追问：为什么一个女教师会被请上官权的酒桌？为什么女教师屡屡沦为陪侍的摆设？道理很简单，当公民权利随时有被权力侵袭的危险时，“三陪”就成为弱势者自我保护的唯一出路。女教师“以色自保”的背后，是权力者的色欲包天。
同样，对于一场比赛而言，如果程序不能保障公平与正义，评委的“权力玩笑”很可能就成了博弈的筹码，陪吃陪喝恐怕就只是一个轻量级的“诱导”。 当然，对于一个号称“首届国际空姐推介大赛”，弄出如此不好玩的“玩笑”出来，更像是一个积极的举报信号，其合法性不能成为“达芬奇之谜”。
