近日，即将播出的国产动画《高铁侠》曝光了部分片花，遭到网友们“抄袭日本动画《铁胆火车侠》”的质疑。《高铁侠》制作方、沈阳非凡创意动画公司负责人否认抄袭，称只能说相似，这个项目是独一无二的。（ 7月20日《济南时报》）
如有雷同，纯属巧合。在《高铁侠》陷入抄袭疑云，舆论强烈声讨的情势下，制作方竟抛出这般回复，将剧情的高度重合，轻描淡写成了“相似”。无怪乎，公众哀叹“猜不中这开头，却能猜中这结尾”——抵赖诡辩，已成责任推卸的惯性做法。
在《高铁侠》的6分钟样片里，基本上每个场景都惊人“相似”，就连片中的地图、数字、饭团，也是原封不动地照搬了日本版的，以至于笔者看了剧情对照后，惊叹不已。就像网友讥讽的：“全盘复制，就连细节化的画面都没改动，这拷贝也太粗心了吧？”不仅剽窃了创意，连琐碎场景都“心有灵犀”，这抄袭让人情不自禁想起了一冷笑话——考试时A抄B的答案，结果被阅卷老师察觉，问其缘由，原来是“考生名”都照抄B的了。
在诚信氛围稀薄的社会语境下，我们见惯了“东拼西凑”式的学术抄袭，也看多了国产动画非原创、大量“援引”经典，但借鉴到如此不拘细节的，微乎其微。无怪乎，网友们怒斥它是“有史以来最无耻的剽窃”。
制作方言之锵锵：我们是申请了版权保护的，该项目独一无二。可这很是苍白：你的著作权受到保障了，就能证明，抄袭是子虚乌有的了？再加上现今版权保护机制仍藏漏洞，谁能保证，这个“独一无二”的语义是创意别出心裁，而非抄袭前所未有？
将“一个模子里刻出来”、存明显抄袭嫌疑的作品，轻飘飘地说成“仅为相似”，制作方的尊重版权意识之匮乏，令人瞠目。责任方的理屈词穷，在辩解中也不难看出：“我们做的是高铁，车头是流线型的；《铁胆火车侠》做的是平头，造型是完全不同的”。潜在逻辑不言而喻——在他们看来，要把片名、制片等整得100%相同了，才叫抄袭。
若制片方仅是创意贫乏，故而“从借鉴起步”，那么受指责的或许只是“专业程度欠佳”；可抄袭得这般拙劣，还力作狡辩，公众对其诚信和守法意识的攻瑕索垢，几难避免。凭借孔乙己“窃书非盗”式的逻辑，为剽窃丑行辩护，是撕掉了“悔过”的遮羞布。若这样都能蒙混过关，那信誉消泯、耻感沦落的道德土壤会愈加贫瘠。
《高铁侠》与日本动画的“严重相似”，点染出创意和诚信的双重失落。强词辩解，不肯矫枉，是制作方的第三宗罪。公众不是“睁眼瞎”，不会傻到去相信——是日本片方乘着时光机器，穿越到现在剽窃了我们！
