“名人脊梁奖”与“虚荣颈椎病”

时间:2011-07-18 14:53   来源:西安晚报

  近日,倪萍获评“共和国脊梁”功勋人物称号。倪萍表示,“共和国脊梁”活动没有收任何费用。日前,有网友曝“中华脊梁”评选候选人只需缴纳9800元。主办方表示,“共和国脊梁”与“中华脊梁”评选活动有一个共同的主办方,但是不清楚两者的区别。(7月17日《新京报》)

  作为两项“脊梁奖”的同一个主办方,却说不清楚何以其一声称没有收费,而另一项则被揭交钱即可拿奖。这种闪烁其词、避重就轻的回应,其实从一个侧面透露出——某些奖项评选,在其“哗众取财”的本质上,可能并无多少区别或不同。

  “脊梁门”事件的持续升温和不断发酵,看起来颇有些“拉名人作虎皮”的弄巧成拙所致。因为此番焦点事件的一系列发展过程表明,评奖主办方把央视原著名节目主持人倪萍推上“脊梁级”的荣誉高度,似乎正是引来外界关注和公众质疑的一大诱因。所以,针对这桩媒体热闻,笔者无意于探究“脊梁奖”运作背后的真真假假、虚虚实实,还是来议议“名人脊梁奖”与“虚荣颈椎病”。

  实事求是地说,不管是喜笑颜开地“迎脊梁”,还是半推半就地“被脊梁”,倪萍在对待获得“脊梁奖”这一荣誉上,还是表现了一定的自醒与自明。譬如,面对网上最初传来的质疑,倪萍迅速做出了回应——“我的现场获奖感言是这么说的:和同时获奖的田华老师、刘兰芳老师、张继刚他们相比,我真的不配拿这个奖,如果能退的话,这个奖我退了吧。我仅是沾了职业的光,又出名又得利的,我知道自己,我会努力的。”这样的话语和心态,无疑是一种比较到位的正确处置,也有助于赢得公众更多的宽容与谅解。但这只是其一,实际上,正如目前事态所日趋显现的,倪萍也并非毫无瑕疵。

  何谓“共和国脊梁”?腾讯网就此所作的话题追踪中阐述:翻看浩如烟海的新闻报道,在我国使用“共和国脊梁”之类的称呼时,如带有明确的指向意义,则指向的客体多为两类人,一类人是军人,另一类人则是生产一线的劳动模范。如果没有明确指向意义,则泛指广大人民。因而,有些评选机构出于各种目的推出的“脊梁奖”,不过是种“标题党”的修辞手法,并不代表奖项获得者真的就可凭此以“共和国脊梁”自居了。就倪萍而言,明知不可为,但又因若干考虑,登台领奖“代表”了一回“脊梁”,就算没有具体利益的图谋,至少也疑似犯了一种“虚荣颈椎病”。

  对于某些明星大腕来说,“脊梁奖”当然不常有,而五花八门、名目繁多的“名誉诱惑”,却可能时时会考验抵御虚荣的心境和定力。倪萍或许真没预料到,为了一个“脊梁奖”而伤及“羽毛”,但也有人提出警醒:以往对于各类奖项,她也貌似基本来者不拒,“十大品牌女性”、“全球母爱主题散文大赛”、“德艺双馨文艺工作者”,无论是何种评选,倪萍皆收入囊中。因此,在“脊梁门”事件中引发质疑,前因连着后果,其实并不突兀。

  当然,名人明星并非绝无可能问鼎“脊梁奖”,不过,从某种意义上来说,防范和治好“虚荣颈椎病”,有时远比迫不及待地去拿个水分多多、争议频频的“脊梁奖”更重要。故而,教训也好,镜鉴也罢,“倪萍们”实当深思矣。

编辑:王亚男

相关新闻

图片