在《蜗居》中扮演海藻走红的演员李念近日通过微博维权，称自己的房子质量问题严重，家里空气循环系统严重漏水，“几次和物业、开发商想要谈和解！可是开发商以为我是艺人，不想打官司，不想公开私生活，就这么欺负人”。开发商任志强随后微博回应：“今日初查，购房户主中无此人。李某居住的房屋户主姓林，非大陆人。不知此演员以何方式、何关系入住此房。”面对任志强狗仔队式的诘问和网民的围观，李念只好通过微博自曝已婚，并将夫君身份、婚姻登记地、证婚人和该房系新婚房的情况和盘托出。
尽管双方都是名人，但以李念住房质量问题本身而言，谁有理、谁无理不难判断。房子漏水了，不管房子内住的是谁，开发商都有义不容辞的修复义务。任志强拿实际居住人并非购买人做文章，不过是借题发挥。其实，以任志强在业界的影响和对有关法律知识的了解，理当明白实际居住人同样拥有请求解决住房质量问题的权利。以开发商的某些思维定势，任志强恐怕只是自信地认为，现实生活中的李念和《蜗居》中的海藻别无二致。
从李念的主动表白看，林和平与李念是明媒正娶的合法夫妻，这才让任志强无话可说。试想，如果真是像电视剧《蜗居》中的那种情况，尽管“海藻”的权利同样遭到了不公平侵犯，但维权的声音可能就不会那样响亮。因为一旦事情闹大，“宋思明”和“海藻”面临的，将是社会评价急剧降低的社会风险。一向口碑欠佳的开发商，凭借掌握购房主的私人信息，居然充当了维护社会道德的正面角色，这不能不说是道德领域的荒诞剧。
李念主动公开婚姻状况后，社会舆论很明显偏向于李念，事实证明李念的婚姻和住房都是光明正大的。但问题的另一面是，李念本不想公开的婚姻状况，却不得不在任志强的微博回应面前，将个人隐私公之于众，这是一种代价，也是一种妥协。
可以想见的是，如果李念的现实身份不幸被任志强言中，公众的关注点将很快转移到对“宋思明”的追寻上。李念是幸运的，因为她没有放下人格做现实中的“海藻”。可倘若真如《蜗居》中那样成为“海藻”，即使住房权利受到侵犯，难道就只能在开发商强权面前忍气吞声？而开发商就能理所当然地抛开自己的责任，随意曝光别人的隐私，以业主的私德之亏作为要挟权利申诉的筹码吗？
如今，“海藻”李念早已是戏外人，作为开发商，任总最好还是做回开发商的本分，对业主的申诉积极作为，不要再以掌握购房人私人信息的便宜，充当狗仔队了。
