热播剧《裸婚时代》脱胎于点击率很高的网络小说，作为互动文体的衍生物，她天生就具有迎合大众的气质。但你要是把她当成恋爱婚姻的参照甚至宝典，那就大错特错了。迎合不负责找出问题的症结，也不负责解决问题的方法，她只负责用你喜欢的方式，把你经历的事情在荧屏上演绎一遍。还可能编一个完全脱离现实的大团圆结局供你憧憬和羡慕，仅此而已。
《裸婚时代》迎合的是什么呢？是八零后婚姻面对物质压力的无奈，是让他们面对荧屏，检视婚姻被物质刻画出的一道道伤疤，体验自虐的快感。用互联网名词形容，这叫“晒伤疤”。但这伤疤因何而来，如何痊愈，电视剧不会交代。我们可以浅尝辄止地分析一下。
所谓裸婚，就是在完全不具备大众认可的物质条件下结婚。也就是无房无车无婚戒无排场的婚礼，只有九块钱的结婚证。那么问题就来了，是谁规定了“大众认可的物质条件”？两个适婚年龄的年轻人，各自单身的恋爱状态，活的轻松悠哉，结合到一起，竟然需要预支那么多不在能力范围内的物质基础？他们结合到一起再慢慢经营不成吗？
《裸婚时代》给出的答案是否定的。两人要结婚就遭遇了巨大压力，甚至动用了偷户口本的下策。裸婚之后的经营也很不成功。结婚时的阻力主要来自丈母娘这个越来越被妖魔化的角色。几乎没有母亲是不疼爱孩子的，她们的选择一定是为她们好。她们这么做是出于经验，出于对孩子的了解，他们知道这个时代坚实的物质基础才意味着安全。相濡以沫的童话，不适合幸福感已经完全被物质左右的这一代人。事实证明丈母娘们从来没有错过。
至于为什么男性更愿意裸婚，而女性大多持怀疑态度就更容易理解了，查一查这个国家的男女比例，然后想想“奇货可居”四个字吧。女性自我商品化当然不能全怪她们自己，这也是时代划下的伤疤之一，跟拜金并驾齐驱。
分析了一堆严肃命题，回到电视剧本身吧。国内比较好的情感类电视剧导演里，本人最喜欢杨亚洲，无论多么辛酸，绝对不失温情。赵宝刚老师的浮华浪漫也还不错，就当送给少男少女的爱情乌托邦吧。至于腾华弢老师，最擅长的就是狰狞的伤疤，从选材到拍摄，无一不是如此。从婆媳战争的《双面胶》，到小三恶斗的《蜗居》，直到现在揭开裸婚伤疤的《裸婚时代》，简直让人忍不住用嗜痂之癖来形容他老人家了。但风格不能否定腾导的成功，毕竟收视率和热议程度才是检验电视剧的真正标准。在这个方向上，《裸婚时代》在同期荧屏作品里，无出其右者。
顺便说两句我喜欢的本剧中的两个演员，一个是凯丽老师。好莱坞有个评价明星和优秀演员的标准：前者是一辈子都在演自己，后者是演谁像谁。从刘慧芳到丈母娘，凯丽老师是绝对的优秀演员。另一个是文章，概括文章一个字就够了“小”，无论是被裸婚欺凌的小男人，还是被女友当小三折磨的小恋人，他都演绎得恰到好处。至于被很多人喜欢的《雪豹》，本人倒觉得不太符合他的气质。不过他还年轻，大把的机会等着他，祝他越来越红的同时，也越来越优秀。（醉鱼）
