一场类似电影《非诚勿扰2》中的“离婚宴”近日在湖南长沙真实上演。这场离婚宴是老龙(化名)与“七年之痒”的妻子离婚后，在朋友玩笑式的提议下办起来的。据老龙介绍，当天他把QQ签名改成“我今天办离婚宴”，但对朋友的说法却是：今天我生日，请务必前来。他还给前妻发了邀请，不过后者在外地出差，没能出席。此举引发了坊间热议（5月29日中国新闻网）
都说结婚是两个人的事，所以爱找什么样的另一半当自己配偶，外人是无须过多置喙的。同样道理，离婚也是两个人的事——既然结婚可以宴请宾朋，假若双方一致赞成，办个真实版“离婚宴”来模仿电影中的“散买卖、不散交情”，似乎也并不显得有多少离经叛道或不可理喻。但公众对这种“特殊宴请”的最低容忍底线，应是曾经一对“同林鸟”的共同意愿。
网络之上、跟帖之中，对于发生在湖南的这起真实版“离婚宴”，泾渭分明地出现了两种对立看法：“思想开明派”称离婚没必要死要面子活受罪，抛下陈腐观念，得到亲友祝福，也是释放内心压力的一种方式；“传统眼光派”则表示，离婚说明双方感情破裂，没必要再在伤口上撒盐。如此公说婆说，到头来肯定是谁也说服不了谁。而我却注意到，这个所谓的“离婚宴”，其实自始至终只是男方在唱“独角戏”，且从报道中也听不到女方对此的丝毫表态与回应。如此自娱自乐的“另类宴请”，尽管煞有介事地打出了“普天同庆，某先生离婚”的酒店提示，但仍然称不得是严格意义上的真实版“离婚宴”。
皮之不存，毛之焉附。既然这种“离婚宴”的真实性都值得商榷，又何来作为标靶引发舆论交锋与争议的前提。所以，留点情面地说，操办者是学了电影中的皮毛，并没有学到“握手言散”的经典和精髓。而要是直言不讳地讲，那种才解秦晋之约，就急火火地大摆宴席，放肆欢庆“重归自由”的张扬之事，简直就是毫不念及“百年恩”的浅薄举动和粗鄙表现。
走笔至此，如果再让我用一句话来评论湖南某离婚男的这场宴请秀，回答只能是——别亵渎了“离婚宴”的美好名称。（司马童）
