茅奖面前,网络文学只能是“陪练”吗?

时间:2011-05-25 14:13   来源:中国网

  第八届茅盾文学奖作品参评从报名到审查至今不到一个月,网络文学却经历了一场 空欢喜——在中国作协网公示的第八届茅盾文学奖首批180部入围作品名单中,大部分网络文学作品 落马,只剩 《巴山旧事》和《办公室风声》两部网络小说 硕果仅存。(5月19日《新闻晚报》)

  此前被广泛关注的 《盗墓笔记》、 《杜拉拉升职记》等开创盗墓题材、职场题材小说的网络文学代表作则被以“作品未完结”的理由同时出局,引来关注者一片哗然的同时,更加重了“空欢喜”的味道。

  事实上,这或许在不少网络文学作者的意料之中:《盗墓笔记》的作者南派三叔在报名参评本届茅盾文学奖时就很淡定地表示:“得奖可能性几乎为零”, 因写出网络热门穿越小说《回到明朝当王爷》获超百万收益的网络作家月关也有同样的观点,认为“主流文学与网络文学的审美差别,短时间不会有大的改变”。由此以来,难道网络文学的“陪练”命运是一出生就注定的吗?

  不少读者将网络文学的出局比作被 “驱逐出境”。而值得关注的一个细节是:中国作协创研部主任胡平解释, 《盗墓笔记》、 《杜拉拉升职记》等作品没有入围是因为“还未完结”但在第六届茅盾文学奖中大放异彩的 《茶人三部曲》,在获奖时也只出版了第一部和第二部,那么这算不算 “未完结”呢?这让很多人“不服气”。

  就笔者的观察,无论网络文学作家对参与抱有多么美好的淡定姿态,但在一开始就决定了结局的事实面前,如果说不是网络文学作家的失落,那么,就是网络文学本身的落寞和寂寥。试想,谁愿意一直充当陪练者呢?

  更何况,“这次被刷其实已经意味着彻底把《盗墓笔记》否掉了”,隐藏的意思无非可以用“逗你玩”做概括,一方面敞开大门,另一方面是你无论如何努力,人家总有理由把你否决掉,让你还没有上路就夭折。这是我们所期待的结果吗?

  当下下社会中的一个不容否认的事实是,网络文学作品数量激增,众多文学网站访问量屡创新高,一大批网络作品和写手受到追捧,一拨拨点击率高的作品被遴选下载出版,登上了畅销书排行榜……网络文学,这个一度连正名都困难的文学“形式”,已经实实在在地走进了社会的视野。甚至对网络文学的研究也由冷门变为显学。由此,可以说,茅盾文学奖向网络文学敞开大门一种必然,但是,这种必然仅仅只能让网络文学成为“陪练者”吗?

  如果根本不可能获奖,那么,茅盾文学奖向网络文学敞开大门仅仅是让网络文学作为陪衬物而存在的吗?如果仅仅是一种陪衬的存在,那么,这种接纳的意义和价值岂不是一种虚无吗?

  笔者以为,尽管茅盾文学奖向网络文学敞开大门,对网络文学来说是一件好事,但是,如果仅仅停留于“陪练”的程度,恐怕就走上了事物的反面。诚然,网络文学虽然有一些特色和亮点颇具创意,比较能吸引公众眼球,但要是站在文学艺术的角度看,大部分网络文学作品的语言是苍白和单调的,缺少相对的审美空间,有走向恶俗的倾向。但是,传统文学就没有缺点吗?就适应了时代和社会的需求吗?公众对传统文学的非议恐怕并不比对网络文学少吧?

  因此,既然敞开了大门,就应采取更为开放的姿态。一方面帮助网络作家深刻认识到网络文学的缺陷,另一方面,也不能让仅仅是被认可,否则,也无助于推动网络文学的发展。(朱四倍)

编辑:张洁

相关新闻

图片