蒋方舟，垂髫之年即享大名的文苑新蕾，成长的道路上被赋予了太多的关注，这位荆楚才女最近引起人们注意不是因为文学，而是她致以母校的一封信。
水木清华，悠悠百载。这所中国最高学府即将迎来她的期颐寿诞，校庆自然是沉浸在喜庆祥和的氛围中，蒋方舟却在这样的时刻发出了另类的声音。“北大清华的学子一路都是教育和体制的少年既得利益者，成熟了，自然也是要沿着同一轨迹，而不能跌落到食物链的底端。于是，大学成了掠夺政治资本的地方。”这番言辞不可谓不犀利，用她的话说，“拿人不手软，吃人不嘴短。”中国的大学如今已成为公众热衷关切和讨论的对象，从教育制度、大学精神到象牙塔里的各种 “八卦”，无不成为街头巷尾的谈资，这在中外教育史上是绝无仅有的。在笔者看来，蒋方舟的信虽是写给清华的，却也是写给所有高校的。身为现行教育制度的产物，蒋方舟所描述的现象恐怕每个人都感同身受。
蒋方舟的言论不无稚嫩偏颇，但毕竟抛出了一个大课题，即大学的作用何为？随着高考扩招，越来越多的人拥有了接受高等教育的机会，这对提升国民素质无疑是件好事，可问题也随之而来。试问：我们为什么上大学？恐更多人回答：为高考而上大学，为求职而读大学。文凭以傍身，知识以立世，天经地义，无可指摘，但如果将求学目的止步于此则难免有视域狭隘之嫌。单纯传授谋生技能，大学则与专门技术学校无异，她的独特魅力在于精神的绽放、人格的锻造。大学阶段正是人生观、价值观定型时期，今日莘莘学子能否成为明朝国之干城，在漫漫人生旅途能否读好有字之书和无字之书，取决于是否具备健康的人格。蔡元培就任北大校长之际，曾告诫学生：“诸君须抱定宗旨，为求学而来，入法科者，非为做官；入商科者，非为致富。宗旨既定，自趋正轨，若徒志在做官发财，宗旨既乖，趋向自异。”中国的读书人自古有许多瑰丽幻梦，“一举首登龙虎榜，十年身到凤凰池。”学而优则仕有积极的一面，关键在于入仕动机是否纯正，为国家民众谋福祉者应当肯定，如为一己之私而做官则大大不可取。无法回避的一个事实，今天不少大学生在学校里所参加的种种活动并非为了服务师生，“官本位”思想在很多青年心中根深蒂固，重禄位，轻学识，不是个别现象。某著名学府校长曾喟叹：现在的青年学者宁可当处长，也不愿当教授。言语中浸透着无尽悲凉。学术圣殿若沦为官僚训练营，那么，这不是一个合格的大学，更不必奢谈世界一流。
近日，笔者就此事问教于清华大学，他们的回应倒颇令人欣慰。某负责人称，自己阅读了蒋的文章，对于她提出的问题，清华会进行反思。学生对学校有意见建议，对人生有多种感悟不是坏事，学校会认真对待并加以改进。听闻此言，相信很多人的心里为之释然，这才是一所名牌大学应有的风范和襟怀。清华以“厚德载物”为校训，梁任公云：所谓厚德载物，“盖惟有容人之量，宽厚犹大地之博”。蒋方舟的故事会在清华园里流播下去，因为大学，尤其名牌大学是要有性格、有回忆的，这里不只有授业解惑，也有思想交锋，更要有特立独行的奇人高士。陈平原君在著作中写道，“真正对大学传统起延续乃至拓展作用的，不是校长院长的训话，也不是校史馆里陈列的图片，或者校训校歌什么的，而是校园里广泛流传的大学故事。假如一所大学没有‘故事’可以流传，光靠那些硬邦邦的规章制度，那是很可怜的。”实至名归的一流大学不能只靠硬件单翼发展，作为另一翼的人文关怀同等重要，两者可相颉颃才能振翅高飞。一个要实现伟大复兴的民族，需要抬头仰望星空的人，毋忘大学有精神！（王烜）
