文艺界别小组讨论会上，全国政协委员、国家图书馆副馆长陈力说起这样一件事：在中部某地区出差时，他参观了当地新区建成不久、投资过亿的一所图书馆，然而，被称作当地“标志性文化工程”的图书馆里却看不见几个读者。这家图书馆馆长私下告诉陈力，不仅如此，很多读者进来后还感到头晕——地面是平的，但窗户居然是斜的。（《中国青年报》3月10日）
建筑设计有问题，是此项工程在设计上把关不严，如果真要是好东西，姑且当做“比萨斜塔”也无妨。但偌大的图书馆里看不到几个读者，确实让图书馆汗颜。图书馆是知识的海洋，兴建图书馆的目的，是让更多的市民来此看书，用知识改变命运，用知识陶冶情操。是的，建图书馆是功在千秋、利在万代的事情，但对于动辄上亿的工程，资金从哪里来？据全国政协委员张大宁说，过去的10年里，我国文化事业费占国家财政支出总额的比重从未超过0.5%。原本不多的财政支出，用来盖超大型建筑，那么真正用于文化本身的钱，还剩多少呢？
图书馆还只是冰山一角，还有各种形形色色的所谓“文化工程”在蚕食文化本身。据媒体报道，某城市计划投资40亿元打造新的非物质文化遗产公园，而原有的非遗园投资超过10亿元、使用才不到3年。欠发达地区也开始加入到攀比风潮中。江西某市斥资1.6亿元，建设了一组包括汤显祖大剧院、博物馆、图书馆、文化广场的建筑群，剧院建成后遇冷，无法维持运转。这也难怪河南省剧协主席李树建会在去年闹出个大笑话：去年10月，在一个4家企业向河南文化教育事业捐助2亿元的仪式上，李树建对河南省委书记卢展工说：“卢书记到河南之后，我们河南文化界的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面。”一代“洗面帝”就此诞生。
其实，“洗面帝”真的是在流泪，有了这种“久旱逢甘霖”的两亿投入，李树建真诚的眼泪流了出来，文化界干旱实在太久了。很多人就此感叹，这是文化界的悲哀，但道出了当今文化发展的怪模式：场馆越做越大，文化人士越做越穷。那是因为我们国家越来越没文化了吗？显然不是。
而是“文化”被利用了。它总被当做一种漂亮的黄金，各地政府想尽办法往脸上贴，好像是谁脸上越亮谁越光彩、越有文化。又怕贴了别人看不到，只好大兴土木，做别人来了能看得见、摸得着的“文化”。
事实是，文化是一种传统，是多年来养成的习惯，甚至是千百年来的积淀。靠大投资兴建的文化场所，那只是一种建筑，顶多拥有个“建筑文化”，而且还要小心，万一不小心还会让进来的人“感到头晕”。
伍德斯托克，从建筑上来看，只是美国一个小镇。但它的意义远不止于此，它在美国人最为困惑的时候，用音乐为迷航的年轻人找回了方向，“和平、反战、博爱、平等”的精神，一直，笼罩在小镇上空。它拯救了一代美国人，但却并没有投资过亿的图书馆、电影院、公园；但谁会不知道伍德斯托克呢？
文化是文化，工程是工程，文化与工程结合起来往往容易生出“怪胎”，极易造成“有建筑、没文化”之怪现状。大型图书馆变“无人区”，不正是最好的反面教材吗？ [作者：陈李龙]
