“十二五”期间，文化产业有望成为我国国民经济的支柱性产业。为实现这一目标，必须加大资金投入，促使文化产业在国民经济总产值中的比重显著提高。
一般来说，文化产业既包括电影、电视、动漫、戏剧、音乐、时尚等传统业态，也包括新媒体等“新兴朝阳产业”。其中，最具规模、产值和影响力的当推电影产业。据预测，到2015年，中国将跃居成为全球第二大电影市场。这一广阔的发展前景，吸引了各式各样资金的涌入。在欣喜之余，人们也不无担忧地指出，目前电影资金在取得与运用上仍有一些问题，直接制约了产业的健康发展。
的确，由于滥拍、重复和无创意之作不乏其例，电影业长期被视为规模小、投资回报低的“高危行业”。为规避风险，银行界一直都持谨慎投资态度。上世纪末以来，大片层出不穷，票房日渐火红，开始出现“第一个吃螃蟹的”。2004年，华谊兄弟从深圳发展银行借贷拍摄 《夜宴》，打响了民营电影公司向银行贷款的第一枪。2009年4月，工商银行放贷1.2亿元拍摄《唐山大地震》等4部影片。去年，建设银行等单位共同倡导并创设了中国影视出版产业投资基金；杭州银行向乐视娱乐投资公司提供1亿元综合授信……
一时之间，众多银行、风险投资、私募基金蜂拥而至。投资电影的钱突然“多得花不了”，投资比例失调情况随之显现。例如，一部影片的明星酬金超过总成本的一半，而真正用在影片制作上的费用偏少，结果是电影整体质量大受影响。再如，大多数投资倾向于放在由大导演、大明星担纲的商业大片上，对有新意、有潜质的文艺片甚少青睐，这显然与电影行业作为一个创意产业的发展趋势背道而驰，不利于提升中国电影业的整体实力和国际竞争力。
任何时候，金融业与电影业的“联姻”都不应急功近利，切忌“一窝蜂”。商业银行特别是国有商业银行，固然要从市场化和产业化角度来考虑投资，讲求回报和利润，但也要与时俱进地对传统业务进行创新和拓展。比如，与风险投资、私募基金等合作，借用投资银行管理风险的功能，衍生出文化金融、电影融资等新形式，积极介入影片周边产品包括网络游戏、手机视频等业务的开发等。同时，还可与信托业联动，让制片方把作品版权抵押给信托公司，由后者担保申请贷款；积极推行银团贷款，让制片方实现在较长时间内拍摄多部影片的“打包”融资。此外，从长远来看，金融业还可帮助成熟的电影公司完善预算、审计和财务管理制度，推动上市步伐，进而带动整个电影产业的蓬勃发展。一句话，银行在电影融资上应更具灵活性，做到渠道多元化。
上海是中国电影的发祥地与产业重镇，有“东方好莱坞”之称。如今，上海电影依然基础厚实，人才济济，全球12大电影节之一的上海国际电影节落户于此就是一个明证。上海金融界和电影界完全有条件深化合作，率先探索出金融与电影“联姻”的创新模式，进而带动上海文化产业的大发展大繁荣。
