旭日阳刚组合因翻唱《春天里》参加商演遭到原创歌手汪峰的禁唱后，作为当事人的双方似乎还没怎么着，网上倒先掐起来了：除了媒体争相报道外，网民的关注与争论也一路走高。于是“逼”出了汪峰5000多字的博文《关于<春天里>不得不说的故事》，一直对此事保持沉默的旭日阳刚也赶紧在微博上发文，向汪峰表示道歉。
我相信，尽管已经写了5000多字的博文，但汪峰矛盾、纠结的心情并未完全释然。刘刚400多字的道歉虽然简短，却真诚而忐忑。老话说“开口饭难吃”，还真是不假。
汪峰的“禁唱”在法理上并无不当，所谓“让唱是客情，禁唱是本分”。辛勤劳动的果实被他人用来牟利，搁谁心里都不会舒服，他完全有主张自己权益的权利。作为歌迷，旭日阳刚自然可以随意翻唱他人的作品；作为歌手，他们必须尊重别人的创作成果和知识产权，所谓“国有国法，行有行规”。
这件事以这样一种“突然”的方式了结，多少出乎一般人的意料。这可能超出了当事者事先的想象，也刺激了公众的神经。这说明，无论是初入江湖的旭日阳刚，还是专业歌手汪峰，包括参与论战的网民，我们早该补上的，是如何增加版权保护意识这一课。试想，假如旭日阳刚懂得这些，及早与汪峰沟通，事情何以发展至此。反观汪峰，如果不是当初一再地“不好意思”，哪来现在的“好没意思”？
饱汉一斗，饿汉一口——在当今这个童话稀缺的时代，旭日阳刚与汪峰的故事原本可以演绎成“童话”，不成想却变成了“官司”。想想，还真有些唏嘘。（叶之植）
