兔年春晚董卿占了林志玲的便宜？

董卿与林志玲在春晚舞台上（资料图）

　　知名文化评论人潘采夫近日一语惊人，他在年初一的一则帖子上说：“为迁就周杰伦，林志玲穿上了平底鞋，这是照顾人。没成想董卿踩着高跷上来了，这太阴了，比志玲还猛出半头，而且上台就招呼林志玲到她身边，但林志玲一眼识破了诡计，反而先低头看董卿脚下，再后撤两步，保持距离，这个动作，让观众们明白了董卿有多不地道。”潘采夫的帖子一经上传，就有上千条转载与跟帖，网友们热议道，难怪总觉得林志玲躲着董卿，是因为这个缘故啊。（2月9日《晶报》）

　　这些年，议论春晚比围观春晚看起来更加热闹。大到以文化价值的视角，小到某个演员的一句台词、一个动作，直至演出是否穿帮、情节是否生动、包袱是否精彩、台词是否经典……无不成为议论的话题。这不，连林志玲为什么不穿高跟鞋、为什么躲着董卿，文化评论人都有了新的发现。但如果这个“发现”也是为了娱乐一把，我倒觉得不无益处，至少可以轻松神经、调节大脑，还能成为大众茶余饭后的谈资，但如果以为一家之言就是事情的真相，就未免太过认真，也未免太过天真。你想，春晚节目经过了一排再排、一审再审，恐怕就连台词，也不会自由发挥的吧？故此，林志玲为了照顾周董穿上平底鞋，又因不想矮于董卿一再躲避，这不是董卿“太阴”和“多不地道”，而是舞台站位——或者别的原因——的需要。何况“阴”和“地道”，涉及到人的品质，怎么就能通过着装、手势和话语，妄下结论呢？

　　春晚无疑是国人除夕的一道“大餐”，尽管因为人们口味不同，爱好有异，评价也就殊有不同，甚至有若天壤。但春晚演过，观众又爱过、恨过、想死过、厌烦过，这就够了。记住，春晚就是一台晚会，它不可能承担更多的东西，也没有多么深远的价值和意义，既不能控制房价，也不能抑制通胀，目的只是娱乐大众。所以别对春晚太过矫情太过发掘，一边看着，一边骂着。何况，你完全可以不看，或者选择别的频道，谁还能掰了你的馍吃？再者来说，春晚的争论越多，越是喋喋不休、越是难以止息，说明它的引力越大，吸引眼球越多，这恐怕谁也否认不了。从这点上说，我们应当向春晚的演职人员表示感谢。他们的“劳动”，理应得到社会起码的尊重。（雷钟哲）