最近一段时间，“两岸和平发展共同愿景”发布十周年，第十届两岸经贸文化论坛与“习朱会”先后登场，都成为两岸间展开纪念与关注的热点事件，“两岸议题”也因此在岛内变得热门起来。

　　“习朱会”具重大现实意义

　　5月3日，中国国民党主席朱立伦出席第十届两岸经贸文化论坛后，当天抵达北京，5月4日上午，“习朱会”登场。面对处在新的历史起点上的两岸关系，“习朱会”释放了哪些信号，牵动两岸和世界的关注。

　　对于“习朱会”的成效，台湾《旺报》用“果然不负期望”六字来定调。该报刊发社论认为，国共这次互动确已达成两岸关系的巩固与传承及深化和发展两大目标，虽然不足以改变当前两岸关系的局限及台湾内部政治生态，但仍将有利于两岸和平发展大局及两党互信深化。

　　中国台湾网发表厦门大学副教授陈先才的文章指出，“习朱会”对于增强国共两党互信基础，深化两岸交流合作等方面都具有重要的现实意义。“习朱会”展现出了大陆相当温厚的一面，亦彰显了大陆富有诚意的一面，更凸显了大陆坚持底线的一面。台湾淡江大学教授赵春山认为，“习朱会”承先启后，双方除肯定过去两岸的成果，大陆也考虑台湾社会自太阳花学运到“九合一”选举的社会氛围，以及面对明年“大选”，两岸未来充满不确定性因素，提出双方努力的方向。

　　美国《星岛日报》6日社论指出，“习朱会”甫一落幕，台湾政坛又重回“抹红”“抹黑”的混战轨道。大陆在紧锣密鼓地铺排连通世界的全新政经大局，台湾却依然未能摆脱原地打转的发展怪圈，坊间认为，国民党执政7年民怨连连，民进党又始终缺乏实质可行的政策主张，2016这场日渐升温的选举大战，对台湾民众来说，恐怕只是一场“选无可选”的应景之戏。

　　两岸再议“九二共识”

　　南开大学台湾经济研究所所长曹小衡认为，“九二共识”既是推动两岸关系和平发展的政治基础，也是反对“台独”的政治基础。海峡两岸关系研究中心特聘研究员杨立宪发文指出，“习朱会”深化了彼此建立在“九二共识”基础上的政治互信，增进了双方对一些问题的了解与理解，坚定了两党携手维护两岸关系和平发展大局，共同迎接挑战，共创双赢的决心，对两岸关系发展具有极其重要的意义。台湾“中国文化大学”社科院长邵宗海说，观察习近平在“习朱会”上“两岸走在新节点上”一席话的脉络，提及两岸关系的路应该如何走，是摆在两岸所有政党和社会面前的重大问题，显然习近平也是借由“习朱会”场合，反驳日前蔡英文对于两岸关系的说法。

　　台湾《联合报》6日指出，蔡英文批评朱立伦提到两岸要在“九二共识”的基础上争取国际空间，会使两岸关系越走越窄。但蔡英文似乎忘了，两岸关系之所以越走越窄，民进党才是主要的贡献者。蔡英文担心两岸关系“变窄”，表示她认为这项关系需要用心经营和开拓，才会有正向而开阔的发展，但民进党在两岸关系上扮演的角色从来只有不断地阻挠、杯葛和破坏，从来不曾想到要如何建设。当蔡英文手指着朱立伦，说担心他会使两岸关系越走越窄时，她的另四个手指其实正指向自己。台湾《中央日报》网络报评论说，有鉴于“九二共识”的重要性，马英九特别点名蔡英文回答两个问题：一是维持现状的现状是什么？二是如何维持这个现状？尽管蔡英文依旧闪躲，找绿营智库撑腰，但她若交不出答案，无法让陆、台、美三方都满意，“总统”之路未必乐观。

　　蔡英文绝不反商？

　　蔡英文近日展开拉票行程，并与岛内知名工商界人士进行会面。在拜会台湾工业总会时，蔡郑重宣示“民进党绝不反商”，立刻获得媒体青睐成为重要新闻。但对于工总提出的“不承认‘九二共识’，如何维持两岸现状”、“如何促进台湾产业发展与就业”等8个问题，蔡英文依旧顾左右而言他。

　　台湾《中国时报》7日社论说，我们当然不必怀疑蔡英文“绝不反商”的出发点，问题在于“知道”不等于“做到”。蔡英文要证明民进党不反商至少有四大功课，一是“不反商的蔡英文”必须面对“带头制造反商情结的蔡英文”；二是不承认“九二共识”就难以维持两岸和平发展现状，台湾的经济也就不可能不受冲击；三是在蔡英文领导下的民进党，从“立法院”到执政县市，让大家看到的就是一系列不顾经济发展的反商作为；四是“一个不反商的党主席如何领导一个反商的党”？蔡英文要证明民进党不反商，不能只凭一张嘴。

　　香港《大公报》7日评论指出，由于民进党陷入“逢中必反”的僵化思维，这几年攸关台湾经济建设和发展的重要议题，如两岸服贸、自经区等，无不遭到民进党的杯葛和阻挠，也因而落下“反商”的不良印象。如此，蔡英文如何让经济选民安心？岛内有工商界人士指出，企业最怕政策不确定，不管未来谁当政，政策不能反复变动。看来，蔡英文倘若仍拿不出切实的两岸政策，任凭她舌灿莲花，也难说服“经济选民”。（中国台湾网 赵静）