过去一周，台湾政坛的“九月政争”、苏贞昌退出“马苏辩”、萧万长将重出江湖出席APEC年会，都是两岸关注的焦点。

　　“马王斗法”后续值得关注

　　过去一周，马英九与王金平之间进行了令人眼花缭乱的快速攻防。从特侦组公布王疑涉司法关说的电话录音，到马数度重话抨击王破坏法治，再到国民党火速撤销王党籍，又被王诉诸法律稳住脚跟......“马王分裂”不仅在国民党内部掀起了巨大波澜，对于台湾地区未来的政治走向也势必产生影响。

　　人民日报海外版12日指出，马英九说忍痛处理王金平，完全是因为王触及民主法治红线。但外界认为，王长期与民进党保持良好关系，在“立法院”纵容民进党杯葛议事，让国民党空占席位多数却无法推动法案，才是马不惜冒巨大政治风险发出雷霆一击的深层原因。此外，难受的还有民进党，待“马王斗”尘埃落定之后，舆论自然会将目光转向民进党。国民党已经处置了王金平等人，民进党又将如何面对关说案主角柯建铭呢？柯身为民进党“立院”党团大党鞭，蔡英文和苏贞昌都不敢得罪。但是不与柯建铭切割，又如何在反贪腐问题上向民众交待呢？也正因为如此，民进党只是一个劲地指责“关说案”是政治迫害，不希望舆论焦点转到自己身上来。

　　台湾学者卢业中认为，正在演化的“九月政争”不会令两岸关系倒退，因为马英九过去几年的两岸政策已经深得人心；需要关注的是如果王金平下台，接任者是谁？他认为国民党内部对两岸关系的看法比较一致，王金平过去在两岸关系方面并无积极主张，换人对国民党的两岸政策不会有太大影响，不管谁当权，两岸关系要取得进展，经济合作是大势所趋。

　　苏贞昌退出辩论怯战心虚？

　　民进党上周宣布取消原本预定周日举行的“马苏辩论”，理由是“此时此刻……已经不是服务贸易协议辩论的适宜时机，也难有理性辩论的空间”。台湾《中央日报》网络报13日指出，这些说词完全是强词夺理，说穿了，只是民进党衡酌利弊得失，苏贞昌辩论服贸的胜算微乎其微，与其自曝其短，不如干脆在事前喊停。

　　文章指出，经过几个星期的准备，苏贞昌显然发现，服贸协议其实并不像民进党宣传的那么糟，他想要在电视辩论中辩赢对服贸协议有深刻研究的马英九，几乎是不可能的任务。所以民进党一度放话，苏贞昌将在辩论中“偏离主题”，不谈服贸协议；但在外界反应不佳、而马英九办公室方面又丝毫不惧的状况下，只有自己喊卡。

　　台湾《中国时报》14日社论说，当前台湾陷入内忧外患，民进党身为最大在野党，原是大有机会扮演好监督制衡角色，但现在除了冷眼奚落、幸灾乐祸，还做了什么事？面对服贸，没有对案，只有反对；面对关说争议，没有自省，只有批判。这不仅是苏贞昌所说的比烂，更是摆烂。如果这不是理想性政党的堕落，什么才是堕落？说三道四，是路人甲才会做的事，但人民绝不乐见一位民进党主席，也在做这种把自己角色做小的事。所以，与其逃避辩论，回避民进党在关说案中的责任，有志挑战2016的苏贞昌，是该做点有利于台湾的事情了。

　　萧万长将出席APEC年会

　　台湾方面日前证实，曾任台湾地区副领导人的萧万长将代表台当局，出席下月在印尼举行的亚太经济合作会议（APEC）年会。

　　香港《大公报》11日评论指出，被马英九誉为“经济总设计师”的萧万长自1980年代开始，一直是台湾对外贸易开放的关键舵手。此次萧万长重出江湖，可谓驾轻就熟。马当局指派萧万长出席APEC，一方面是向大陆方面解释近期岛内推动服贸协议的进展，消除疑虑；另一方面，也是表达“拼经济”的决心。（赵静）