上周的台湾，正如《联合报》所说：全世界大概没有一个地方像台湾这样关注日本灾情，24小时疲劳轰炸式的报道，反复不休的细节呈现，政治人物尖刻忘情的质询，弄得社会神经紧绷。因历史渊源、地缘接近及自然地理气候类似等因素，台湾对日本强震的高度关切，除了对如此重大的灾害感到悲恸并施援，也有许多检讨与反省的声浪。而民进党激烈的2012初选也因日本这场超级大地震而降温，但要角们的“割喉战”，依然占据着一定的版面。
日本地震引发台湾自省
台湾《中国时报》19日指出，台湾地震频仍，四周环海，也有核能电厂，从日本的遭遇想到台湾，是很自然也很必要的。台湾自省的主轴是“如果这样的灾难也发生在台湾，台湾会怎么样”？检讨的方向有两个，第一是当局的应变能力，第二是所谓的“国民性”。然而，检讨的重点应在于“学习”和“改进”，目的不是为了打击信心，不是为了自我贬抑，更不是为了拿来做为政治斗争的工具。
台湾《联合报》18日说，日本民众不把灾难当成脱序的借口，不觉得自己的苦难比别人严重而有发泄的权利。在品尝多年重咸、呛辣的民主口味之后，看到日本人民面对灾难的沉稳、无怨，就像照妖镜般，让台湾人映照出自己不必要的焦躁和虚耗。在灾难中，不忘别人的需要和感受，是文明的深邃课题，日本人为台湾上了这一课。
台湾《旺报》16日认为，核灾事故的影响是不分国界不分地区的，大陆和台湾不仅要共同面对日本福岛核电厂辐射可能外泄的影响，还应该尽速将核能安全合作及核灾相互通报机制纳入两岸协商议题，以备不时之需，并加强保障人民的安全。
日本地震引发岛内政治口水
香港中评社17日说，针对日本复合式灾难，马当局此次因应动作快速，一方面运用党政平台对民众关心议题及时释疑，对在野党的不实指挥更是立即反击。反观在野党质疑核四安全性未能获得回应，质疑运转中的核能电厂因应灾难准备不够时又遇上马当局弯下腰来检讨，只好质疑马英九前往台东时可能泡汤，由于逻辑不通，又遭到马阵营的反驳。
台湾《中央日报》网络报20日说，可以想见，岛内的反核声浪不但会再度提高，而且极可能变成年底选战的重要议题。但也要提醒存心制造事端的在野党和部分惟恐天下不乱的名嘴，不要抱着“见猎心喜”的态度趁火打劫，把严肃的公共安全炒成选举议题制造民众恐慌，如此非但不负责任，更是极不道德的行为。
台湾《中华日报》16日说，台湾有政客不惜消费日本灾害，俨然有操作成台湾政治问题之势。马英九已宣示，若发生核安紧急事故，穷尽一切无法挽救，不惜壮士断腕放弃机组，以保障人民安全。在此纲领下，如有政客操弄核电问题，无疑是制造“政治灾难”以掠取选举利益，是绝对不允许的。
民进党要角各吹各调
民进党激烈的2012初选因日本地震而降温，这时陈水扁出手，一方面与蔡英文站在同一阵线、不假辞色地批苏贞昌，另一方面以协调者姿态倡议“中场退选”机制。香港中评社16日对此指出，陈水扁的介入也是民进党分化转为剧烈的时候，但他在2012初选这局已经选边站，如此做法不见得对他有利，万一押错宝，只会让民进党的纷争更加炽热以致达不到他所希望的胜选目的。
至于民进党大佬纷纷提出各自的“共识说”：谢长廷的“宪法共识”、吕秀莲的“九六共识”、苏贞昌的“台湾共识”、蔡英文的“和而不同、和而求同”，台湾《中央日报》网络报16日指出，由于国民党所坚持的“九二共识”确已起到稳定台海局势、促进两岸和平、扩大经贸互利的效应，民进党若无法证明能够加以超越，选民就不可能放心让他们执政。该报20日又指出，民进党诸要角的这些论调一点新意也没有，基本思维都是“台湾独立”，而且已在他们8年执政期间推行过了，被证明根本不可行。
台湾《新生报》16日指出，2012台湾地区领导人选举的主轴不外乎是民生和两岸关系，而如果说民进党就是想在两岸关系上模糊带过，那么如何凸显它的立场主张？如果民进党只着重批评两岸经贸发展、只图利富人，那么民进党可能又会将台湾带往阶级对立和民粹主义的方向上去，那绝对不是民众所想要的。（赵静）
更多七日视点《
