• 中国台湾网移动版

    中国台湾网移动版

一个中国原则不是文字游戏,“九二共识”内涵就是一中

2019-07-31 16:46:00
来源:中国台湾网
字号

  【两岸快评第114期】

  7月最后一天,没想到头条新闻被一个叫张善政的人抢到了。张善政建议韩国瑜不要再提“九二共识”,并抛出“‘宪法’一中、台湾优先”的新说法。对于这一消息,不少大陆网友义愤填膺,火力全开。不过还请大家稍安勿躁,先听听张善政的道理。

  

  张善政是马英九当局任内最后一个“行政院长”,虽然此前也长期在马当局任职,但他其实是一位无党籍人士。早在今年2月,张善政就宣布参选2020台湾地区领导人选举;不过张善政的最新身份是中国国民党2020参选人、高雄市长韩国瑜“国政”顾问团总召。

  张善政30日在一次采访中表示,国民党的两岸立场是“九二共识、一中各表”,但大家都知道对岸已不接受“一中各表”,把“九二共识”和“一中各表”绑在一起是绑不住的,加上“九二共识”已被“污名化”几乎等同“一国两制”。他承认“九二共识”过去的贡献,但现在不适合再往下讲。他建议应改为“‘宪法’一中、台湾优先”会比较中立。如果韩国瑜希望让人觉得是不一样的国民党人,“九二共识”这四字一定要告一段落。

  由于张善政的谈话中,提到了极为敏感的两岸话题,韩国瑜阵营30日下午就迅速澄清,张善政针对两岸政策的谈话,是属于他个人长久以来的主张。韩国瑜的两岸政策将会在汇集各方的意见和看法之后,再向外界做一次清楚的阐述。也就是说,韩国瑜明确表态,张善政的主张不能等同于韩国瑜的两岸政策,这个事儿,还得往后看。

  

  仔细分析张善政这段话,我们会发现,里面还真是提到了几点符合现实情况的论述。

  第一,国民党的两岸立场是“九二共识、一中各表”。

  即便国民党相关人士在大陆向来只提“一中”,不提“各表”,但身处互联网时代,很多大陆网友都清楚,国民党的两岸主张是什么,张善政没有说假话。

  第二,对岸已不接受“一中各表”,把“九二共识”和“一中各表”绑在一起是绑不住的。

  在台湾,国民党可以畅谈“一中各表”;在大陆,只有“九二共识”,没有各表什么事儿。想把这两个东西捆绑销售,前些年或许还有模糊的空间,但在蔡当局大搞“台独”的情况下,这样的空间和余地,已经不复存在。张善政的判断,没毛病。

  第三,“九二共识”已被“污名化”,几乎等同“一国两制”。

  首先要说明的是,张善政这句话说的是岛内的情况。的确,在民进党当局和“台独”势力不断发动网军抹黑大陆、攻击大陆、混淆视听之下,“九二共识”被污名化、“一国两制”被曲解,甚至“统一”、“统战”等中性词汇也变成了政治敏感词。这句话,也是岛内的现实。

  第四,张善政承认“九二共识”过去的贡献,但现在不适合再往下讲。

  对于这个观点,不知道岛内网友如何看待,反正大部分大陆网友是很支持的。“九二共识”过去的贡献有史可证,清晰明确,但在“台独”政党主政、“台独”势力活动猖獗的情况下,很多大陆网友也认为,“九二共识”确实不适合再往下讲,要讲就直接讲一个中国、要讲就讲两岸统一、要讲就讲中华民族的伟大复兴。

  

  张善政论述引发争议的地方,恰恰也在此处。如果把张善政看作一位医生,那么对于国民党的两岸政策,张善政是看对了病症,却开错了药方。不仅无助于疗伤,可能还会有其他并发症,甚至死亡危机。

  咱们来具体看看张善政的主张,简简单单八个字:“‘宪法’一中、台湾优先”。你看这八个字上打了多少双引号,就能明白这个主张有多大争议。

  张善政所谓“‘宪法’一中”的说法,是依照台湾地区宪制性规定,也就是台湾政客口中的所谓“中华民国宪法”,其中明确规定,两岸同属一中。那这么表述似乎没什么问题。但别忘了,1949年后因国共内战失利,中华民国时期结束。即便台湾当局目前仍实际控制台湾岛及其周围岛屿,但在国际上,“中华民国”早已成为中国的一段历史。

  台湾政客在自己的政治逻辑当中,坚持所谓台湾地区宪制性规定,请自便,但要把它摆上台面,变成两岸发展友好关系的政治基础,说好听点,叫一家人说两家话;说严重点,就是变相“台独”和实质“台独”。一中没毛病,但“宪法”,对不起,不是你那一部。

  再看“台湾优先”的说法,听起来耳熟,很容易让人联想到美国总统特朗普提出的“美国优先”主张。但必须明确,美国优先(America First)指的是美国的外交政策,是在国际场合喊的。

  台湾作为中国的一部分,你的两岸政策不是外交政策,非要从“美国优先”身上扒出一个“台湾优先”,不伦不类,逻辑不通,画虎不成反类犬。在国家统一和民族大义面前,没有台湾优先这一说,只有国家优先和民族优先。

  张善政还提到,改为“‘宪法’一中、台湾优先”会比“九二共识”更中立。这种说法,是把自己想象成了瑞士、芬兰等永久中立国。问题是,台湾地区不是一个国家,台湾是中国的台湾省,你哪来的中立?你跟谁中立?你中立给谁看?

  

  当然,张善政的主张有一定的选举考量。有台湾学者认为,“九二共识”的精神其实就是各说各话,大陆说一套、台湾讲一套。民进党长期对“九二共识污名化”,张的主张可以减少被绿营攻击,衔接国民党的“一中各表”,比被污名化的“九二共识”来的高明。

  这种说法,称得上“见识浅薄”。习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话中明确指出,70年来,我们秉持求同存异精神,推动两岸双方在一个中国原则基础上达成“海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一”的“九二共识”,开启两岸协商谈判,推进两岸政党党际交流,开辟两岸关系和平发展道路,实现两岸领导人历史性会晤,使两岸政治互动达到新高度。“海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一”这才是“九二共识”真正的核心意涵。

  “九二共识”被污名化,应该去找泼脏水的人,而不是衣服被弄脏了,还要检讨衣服的尺寸、材料、款式合不合适。“大陆说一套、台湾讲一套”是投机,不是理念,是分裂,不是团结,是“独”,不是统。这种玩弄文字游戏式的“高明”,是只顾眼前利益的小聪明,而不是促进两岸和平统一的大智慧。

  眼下,韩国瑜本人及团队已经就张善政这一表述做出了回应。韩国瑜的两岸政策到底什么样?这是留给他本人和竞选团队的问题。大陆网友的评论或许可以为之提供一点思路:以后不谈“九二共识”也可以,从现在起,谈统一。(关其行)

[责任编辑:高旭]