陈水扁保外就医至今尚算“低调”，但2月11日傍晚发生在高雄大寮监狱的劫狱事件，却再度将其推上了风口浪尖。劫狱事件主犯一声“陈水扁不是罪犯吗”的呐喊，岛内知名律师一句“其他罪犯就活该关死吗”的质问，打破了陈水扁的“低调”，也打破了绿营人士先前“陈水扁保外就医有助于促进社会和谐”的谎言。陈水扁表面的“低调”，将给台湾带来哪些不可预知的后果？

　　罪犯的呐喊：陈水扁不是罪犯吗？

　　被炒作了几年的陈水扁保外就医，在2015年1月5日陈水扁走出监狱后尘埃落定。陈水扁在被核准返家治疗的一个月里，没有任何大的政治动作，绝对是个“聪明的病人”；2月4日，台当局“法务部矫正署”同意其延长保外就医3个月。一时间，台湾网友痛批“果然放出来就抓不回去了”、“司法正义在哪里”的声音四起。而这一呐喊的最高潮，就发生在2月11日高雄监狱6名重刑犯挟持狱所人员逃狱的事件中。

　　在劫狱事件主犯郑立德发出的一则共有五点的声明中，头一条的矛头即指向保外就医的陈水扁：陈水扁假病可以保外就医，监所比他严重的就不能保外？为什么，因为我们是罪犯、活该关死，那陈水扁不是罪犯吗？身为一个台湾地区领导人曾经当过律师的陈水扁，难到不懂法律吗？他都知法犯法，却被你们说成政治犯吗？既然陈水扁可以保外、那就比照办理一视同仁，法律之前人人不是平等吗？其后不久，台湾知名律师吕秋远在脸书PO文回应郑立德说：是的，“法务部”应该要深切反省，究竟保外就医的标准是什么？到目前为止，陈水扁已经延长一次保外就医，但是“法务部”至今还是没有公布保外就医的标准与审查流程……而一日不释明，对于受刑人而言，本来就是启人疑窦。谁可以保外就医？谁不行？标准何在？

　　犹记上月陈水扁离开监狱时《大公报》的一篇文章说，台湾方面常说自己是法治社会，但却屈服于政治压力而开了“放扁”的恶例，已触动到相关法规，无异于打开了潘多拉魔盒，开此先例，后患无穷。如今，劫狱事件成了这个“魔盒”释放出的第一个引发全台湾关注的“后患”之事。陈水扁的出狱，已经让“法律面前，人人平等”的信念在台湾百姓心中沦为一句口号，没钱没权没势的其他受刑人就只能怨愤公平正义消失不返？今后还有人会相信法律吗？