台湾《中国时报》2日发表社评指出，社会像一锅水，在加温状态下伸手摸它和在常温状态下伸手摸它，感受绝不相同。最近，台湾竞争力论坛与《联合报》所做的两项调查，均不约而同验证了这个道理，台当局、朝野政党及民众要重视水锅现象。

　　先看台湾竞争力论坛在8月29日公布的民调。太阳花学运发生后，对比该论坛的民调中，台湾民众认同“我是中国人”的比例，曾跌至46.8％的历史低点，在学运平息4个多月后，台湾民众对中国人认同的比例则回升至53％，自认是中华民族者也回到87％的水平。

　　此印证了台湾社会有着强固的基本面，短期的政治波澜，虽然会干扰水温，但只要事件平息，很快的，人民的感受与倾向又回到常温。

　　另一份《联合报》民调，更打破了在太阳花学运后，社会大众对年轻人的刻板印象。在太阳花学运抗争达于巅峰时，看到大批年轻人云集街头、占领“立法院”、侵入“行政院”大楼，高声呼吼，一张张年轻的脸孔，让社会各界张皇地思索：年轻人到底在想什么？新世代的脸谱真的如此愤怒吗？透过媒体折射作用，一些直观式印象仓促形成：时下的年轻人不满现状、充满愤怒、对未来忧虑、抗拒改变、“反中仇中”、反全球化。

　　《联合报》的调查结果，在许多地方都违反了以上的直观印象。在该调查中，年轻人相较于其他世代，是最快乐的一群、是最愿意到大陆与国外开创人生的一群、是最反对保护主义的一群、是最有自信面对来台的陆资与外资的一群…。

　　这样的调查结果应该要很惊讶吗？其实，抹去太阳花学运带给社会大众误导，从人类心理与生理的成长阶段来看，年轻人本来就比年长者更怀抱浪漫、更愿意筑梦、更不怕改变、更敢于冒险、更勇于挑战，这才是年轻人真正的面貌。

　　为什么会有如此大的落差？这也和年轻人的另一项特质有关。如果把年长者的特质描述为不动的山，年轻人的特质就是迅捷灵活的风。年轻人的反应灵活敏速、易于吸收资讯、敢于采取行动，这些特质让年轻人更有活力，但也相对容易受同侪情感与单一事件的催化与激化。太阳花学运在巅峰时几成为年轻人的一种潮流风尚，确实会产生瞬时的加乘共伴效应。

　　风来得快，沉淀得也快。所以，4个月后再重新检视年轻人的脸谱，自然会和太阳花学运时看到的脸谱不同。当然，年轻人也确实对现状有所不满，特别是对贫富差距的感受，以及对台当局政绩的失望，这些也是太阳花学运得以凝结的力量泉源，这一点也不能忽视。但太阳花学运中，太多政治力量加温的结果，让年轻人的脸谱被简化了，统统都被戴上了统一订制的面具，只剩下抗争与对现状不满怒吼。

　　这样的简化，也误导了台当局与朝野政治人物的判断。民进党对年轻人在太阳花学运里对台当局表达的强烈不满，喜上眉梢，当成其重返执政的胜利号角，民进党主席蔡英文更进一步得出“台独是年轻世代的天然成分”的结论。这个结论来自于三个廉价的等式。太阳花学运＝所有年轻人，“台独”＝太阳花学运。于是，“台独”＝所有年轻人。先不论太阳花学运有无一时的政治激情加温，太阳花的领导学生主张“台独”，能等于参加太阳花学运的学生主张“台独”吗？这若不是对年轻人心声的误判，就是一种曲解。

　　执政的国民党，似乎也因为在太阳花学运时摸到了沸水而吓得惊慌失措，以为水永远是沸腾的。却未深思，许多当时当刻的沸水，往往都是政治柴火加工燃烧出来的，只能一时达于沸点，绝不代表社会常态下的真正水温。

　　于是，台当局根据学运沸点时做出的决策判断，现在看起来，就变得益加荒谬。例如，两岸服务贸易协议，在太阳花学运时，因为国民党对沸水的畏怯，做出了“先立法、再审查”的让步，即同意两岸人民监督条例先“立法”、再审查两岸服务贸易协议，使得两岸的贸易法案在“立法院”从此陷入原地踏步、一事无成的困局，也因为这样的误判与退却，让台当局的威信荡然，从此台当局政令难出、政策难行，台湾陷入了严重停摆、社会进入更高张的对立。

　　这些都是台当局必须学得的教训。要有智慧，不要被一时的社会氛围所误导；要有勇气，不因一时的社会氛围而退却；更要对两岸和平发展的大局有信心，要相信，只要坚持对的政策，时间会让社会情绪降温，理性回复，就会赢得人民对台当局政策的支持。

 浏览精彩评论 进入评论频道