民进党2012参选人蔡英文的“十年政纲”中两岸关系部分公布后，引发各界议论。其中被议论的焦点是蔡英文不承认“九二共识”，但却认为ECFA的存在是既成的事实。许多评论者认为，没有“九二共识”，就没有ECFA；承认ECFA的存在，但却不承认“九二共识”的存在，是自相矛盾。
台湾《新生报》今日刊载社论指出，蔡英文的政见，特别是两岸关系部分的形式，主要受两条轴线的制约，其一是与国民党区隔，其二是对党内派系和相关政治集团交代。而这次蔡英文参选，由于其竞选策略着眼于要争取中间选民，或所谓“首投族”，因此，如何塑造一种尽量“中庸稳健”的形象，成为制约蔡英文政见的第三条轴线。综观历次台湾地区领导人选举，第二轴线的制约力往往远大于第一轴线，而在这次蔡英文的参选政见中，蔡英文希望通过一种“折中”的方式来向党内派系和相关政治集团交代，并以此塑造其所谓“稳健”的路线形象，来争取所谓“中间选民”或“首投族”的支持。
承认ECFA存在的现实，却不承认有“九二共识”，这是一种锯箭式的处理模式，一方面对党内派系生态交代，一方面则瞄准中间选民和首投族，蔡英文希望通过这种模式达到“一石二鸟”的功能。
社论分析，中间选民或首投族是否了解ECFA或“九二共识”，这其实是一个问题，因此蔡英文以上述的模式来处理两岸关系，能否为其争取中间选民和首投族加入，实在是不好说。至于这种模式能否对党内派系生态交代，也是值得商权。也许蔡英文竞选团队，会以争取中间选民和首投族选票，尽量去游说党内派系和政治集团，从而以顾全大局的名义，要求或希望党内派系生态能支持上述模式；不过，党内派系生态因为不分区民代的提名，已经出现扞格不入的裂痕，他们会愿意顾全大局、心悦诚服地支持蔡英文的上述模式吗？讲得更实际点，承认ECFA存在的现实，其实等于已经对“九二共识”承认了一半，这是一种犹抱琵琶半遮面的承认方式，党内立场鲜明、色彩浓厚的派系会看不懂吗？会同意吗？蔡英文的上述模式，对这些派系能交代得过去吗？其实也是不好说。
蔡英文能够出线成为民进党2012台湾地区领导人选举参选人，意谓着民进党的“世代交替”，选民对此当然会有所期待。而蔡英文如果能够吸引到一定比例的中间选民或首投族，其主要关键也在于此。蔡英文如果要能使其争取中间选民和首投族的策略奏效，那么她就必须表现出和传统民进党有一点不一样，至少要让选民有一点新的感觉。亦即，蔡英文要让人感觉到，她的参选是新的民进党的出现，是和旧的民进党告别的开始。
不过，从蔡英文的发表评论和政纲所使用的话语看来，仍然陷在旧的民进党的文化气氛的包围之中，不只是使用的概念范畴，就连使用的命题和议题，跳不出旧的民进党窠臼。蔡英文和民进党的前途，在于是否能够扬弃旧的民进党的路线风格，带领台湾走出第三条路线，让台湾能免于极端路线的伤害，从而走出一条成熟理性的新民主道路。
民进党已经执政过八年，但是没有掌握住历史的契机，又在三年前失去了执政权；民进党要重新再起，绝不能再以否定既有体制的方式来进行，而必须如上所述通过导引台湾民众走出一条新的成熟理性的道路，去获取广大选民的支持；而如果能这样，才是台湾之福。
