台湾“五都”选举年底即将投票，蓝绿选战开打，对垒激烈。台湾《中国时报》今日社论指出，相较于蓝绿政客，“五都”对于台湾民众而言，重要的是，到底谁来主政，对民众福祉最有利？
全文摘要如下：
台湾“五都”选举提名，蓝绿拍板，虽然离正式登记参选还早，朝野竞选活动已经起跑。形式上，以绿营两大天王苏贞昌、蔡英文投身的台北市与新北市为选战核心，提前吹响2012前哨战；南二都则是民进党稳坐，国民党翻盘不易却要缩短差距；大台中则是国民党基盘坚实，民进党采取“拖”字诀，由前“内政部长”苏嘉全缠住胡志强。朝野南北优势各异，让国民党选战新手对上民进党操盘老将，新旧之间的选战策略，更值得观察。
“五都”选举，本质上，是地方选举，但却因为“五都”升格为“直管市”，形式上有都会大型选举的味道，再加上精锐尽出，民进党主帅亲征，让这场选举层次压低不易。蓝绿操盘手上周分别接受“时报周刊”访问，不约而同地都放手让精兵固守基本盘，重兵攻坚艰困区，于是，当民进党苏贞昌在台北市走透透，蔡英文开始拜访新北市的同时，国民党秘书长金溥聪却已经不着痕迹地南下高雄与台南多次，从基层固桩；同样的，当胡志强还困扰于台中县派系整合的同时，苏嘉全立刻声言，全区跑他两、三遍，用脚劲拚老胡的声望。
然而，在选战求胜的背后，还有比输赢更重要的事。无可讳言，五都成形，某种程度是政治考量或妥协下的结果，升格同时，财政收支划分率由旧章，尽管“行政院”邀集各县市政府讨论，但一块饼就这么大，东切西割还是大家都嫌少。
地方制度法已经“三读”，“五都”选举年底即将投开票，谈再多制度、结构、规划，都已太晚，对掌权、准备掌权的政治人物而言，“五都”规划就是多了五个政治上可攫取的权力位子，多了五个逐鹿中央的跳板。对“五都”民众而言，重要的是，到底谁来主政，对民众福祉最有利？如果搞到路修不好、学校灯不能开、行政效能不能提升，就算天王都当上“五都”市长，又有何用？合并升格县市连路名都要改，中央与“五都”准备好了吗？
蓝绿操盘手在思考赢的策略，想到的是强攻彼弱，坚守己强，文宣造声势，组织固桩脚，政见呢？从南打到北，总不能只思考一个问题：ECFA该签与不该签之间的立场，到底要表达到多强烈？或者台湾意识到底要发挥到多大极致？如果“五都”选举是2012年“总统大选”的前哨战，那么朝野两大阵营都不能疏忽，“五都”之外的其他县市该如何对待？“五都”会不会成为恶化台湾城乡差距的最后一根稻草？希望蓝绿操盘手在求胜之外，还要有远见，为台湾的整体发展尽一份心，拿出一套可长可久的政见。
浏览精彩评论 进入评论频道
